“No tiene permisos para instalar ese programa”?, un mensaje de esta guisa o de similar tono es más que habitual en los ordenadores de casi todas las oficinas. Los sistemas de permisos y privilegios en las empresas suelen ser restrictivos, cuando no severos, y se argumentan  (desde el departamento correspondiente) sobre la base de la seguridad común y del control de todo el software que se usa en la red compartida. Argumentos no les faltan.
Pero ¿cómo se decide el nivel de peligro de un programa? ¿Cuando es peligroso por su mala actualización y cuando por si mismo? ¿Qué es el peligro en un entorno como el actual? Pues si quieren alguna pista de los motivos que llevan a su jefe de sistemas a no dejarle instalar MSN Messenger, sigan leyendo.
La idea de base es que el código maligno es peligroso, sí, pero mucho peor es un entorno de trabajo poco seguro. Esta idea podría ser suscrita casi sin discutir, pero claro, cuando viene de la mano de este estudio de Bit9 toca arquear la ceja y ponerla en cuarentena. Le pillamos prestada la referencia a El-Qudsi y permítanme dejarles aquí el “˜top 3″™de los programas más peligrosos para el usuario:
1) Mozilla Firefox 1.0.7
2) Apple iTunes 6.02 y Quicktime 7.0.3
3) Skype 1.4
¿Impresiona verdad? Pues no se pierdan los motivos de alarma ni el resto de software a poner en cuarentena en la oficina: ni MSN Messenger, ni Flash, ni Yahoo Messenger se escapan de la quema.
Pero quizá lo más delirante son las recomendaciones para blindar ese entorno seguro en la empresa. Se resumen rápido: no instale nada de nada nunca jamás.