Quiénes somos

¿Para quién diseñamos?

Banda ancha, multitud de opciones de software, un refresco cada vez más rápido del hardware”¦ Diseñar para Internet es una labor de locos ya que, frente a la estabilidad y la rigidez del diseño para el papel, en la Red no todos los usuarios ven lo mismo siempre.
Los encargados de la apariencia de las páginas (diseñadores, picadores de código, desarrolladores”¦) sudan para que lo que ellos tienen en la cabeza sea siempre lo que ve el usuario final. Un web no es el mismo en PC o en Mac, en Explorer o en Firefox. Ni tan siquiera es lo mismo con Explorer 5 que con la nueva beta o incluso con Opera. Y claro, también difiere el resultado dependiendo de la pantalla, su tamaño y su configuración. En resumen, pregunten a su amigo el diseñador, una locura.
Casi siempre que se afronta un rediseño, o una adaptación del que hay, se busca satisfacer a un número máximo de usuarios sin dejar de lado a las minorías. Durante años este perfil tenía un nombre más o menos claro: 800*600 de configuración de pantalla, Explorer como navegador (todo sobre Windows, por supuesto) y una velocidad de conexión apenas correcta.
Sobre estos parámetros se han afrontado varios rediseños y este sigue siendo el patrón dominante si echamos un ojo a la Red. Pero quizá ya es el momento de cambiar de “usuario tipo”?. A la vista de los últimos estudios de “˜OneStat“™, el mito del 800*600 es cosa del pasado y ahora mismo la configuración de pantalla más corriente es 1024 x 768. Apenas un 12% de los internautas sigue manejando pantallas tan reducidas.
Ahora se acaba de conocer que el uso de Explorer sigue siendo masivo, pero Firefox empieza a popularizarse y consolida casi un 13% del mercado a nivel mundial con parcelas como Alemania dónde el panda rojo se ha hecho con un tercio de los usuarios.
La guerra de los navegadores y el abaratamiento de las pantallas son dos excelentes noticias para el usuario, pero sin duda suponen un quebradero de cabeza para los que tienen que “pintar”? el aspecto de la Red que, todavía, tienen que seguir dando soporte a las minorías y, este es el peligro, deben apostar por quedarse en el escalón actual o lanzarse al siguiente. El uso que se de a la banda ancha, con la integración de contenidos multimedia y la popularización de otros formatos también vendrán a completar el perfil de ese, por ahora difuso, usuario para el que diseñamos.

12 de Julio, 2006 por Ícaro Moyano Díaz
3 comentarios
Archivado en Internet

_comentarios

    En España el porcentaje de usuarios con 800×600 está en torno al 20%, y en Latinoamérica sube a un 25-30%.

    Por esa razón yo opino que todavía es sacrificar a muchos usuarios el diseñar a 1024.

    13 Julio, 2006 por álvaro

    Lo mejor, diseño independiente de la resolución. Con CSS y algo de javascript es factible, no tiene mayor coste que un diseño "tradicional", y permite que el contenido sea accesible a mayor cantidad de gente.

    No hay que olvidar también que la tercera edad es uno de los sectores de mayor crecimiento en acceso a Internet en Europa, y estas personas, aunque tengan monitores grandes, prefieren resoluciones menores, para poder apreciar bien los textos. Y que el acceso desde dispositivos móviles está creciendo…

    Apasionante mundo este, sí…. :P

    14 Julio, 2006 por Netito

    Sí, yo también opino que el porcentaje de usuarios que todavía usan resoluciones 800×600 todavía es suficientemente elevado como para tenerlo presente.

    Además, creo que esa resolución da perfectamente para la gran mayoría de sitios web aunque lo hace todo un poco demasiado uniforme.

    Por otro lado, la cuestión de la disparidad de plataformas debe resolverse a través del uso consistente de estándares web o soluciones más o menos universales donde los estándares no lleguen (flash, java, mono…).

    Y por último, creo que no debe olvidarse que no siempre todos los sitios web tienen el objetivo de llegar a todo el mundo (webs corporativas y de aplicaciones dirigidas…) aunque otros sí ineludiblemente (administración…).

    En fin, que sí, que es todo bastante más complicado de lo que debiera pero el uso de estándares y criterios de accesibilidad poco a poco se va imponiendo y eso facilitará las cosas.

    15 Julio, 2006 por croma2

_deja tu comentario

nombre*
e-mail*
web
 
 

 

*obligatorio

Calendario

Mayo 2012
L M X J V S D
« Feb «-»  
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  

Archivo

Últimas entradas