Disculpen que nos pongamos futboleros, no es nuestra costumbre. Pero quien más quien menos, tenemos nuestros colores. El fichaje de Sergio Ramos ha sido uno de los culebrones del verano. Ahora, cuando apenas faltan unas horas para que se cierre el plazo de nuevas incorporaciones, parece que los dos equipos pulen los ceros del cheque que hará del joven futbolista un nuevo merengue.
Las dos directivas encarrilan el asunto pero Internet vuelve a ser más rápido y atrevido.
El web del Real Madrid, movido (suponemos) por el entusiasmo, ya ha confirmado el fichaje de la nueva estrella (sin querer, se infiere). En su página ya está colgada la biografía de la emergente figura del balompié y un vídeo de bienvenida.
Estas dos páginas no se ven desde la portada ni están vinculadas a ninguna noticia. Es a través del eficaz buscador del web como hemos podido poner fin a nuestros desvelos futbolísticos.
Este tipo de descuidos (de adelantos a lo previsto, a lo posible) nos pasan a todos, ejemplos hay por toda la Red. No es grave. ¿No?

Que en la Red hay que moverse con cuidado, sin exagerar, lo sabe todo el mundo. Que los problemas de seguridad están relacionados con la imprudencia de muchos internautas, también.

Muchos tendrían menos percances si el software que usan no tuviera tantos agujeros. Lo llamativo es que Microsoft, fabricante del sistema operativo y el navegador que utiliza la mayoría, plasme por primera vez por escrito el temor a ser demandado por las vulnerabilidades de su software. En el documento que debe enviarse al organismo regulador del mercado de valores al concluir el año fiscal, Microsoft señala…

We devote significant resources to improving the security design and engineering of our software. Nevertheless, actual or perceived vulnerabilities may lead to claims against us. While our license agreements typically contain provisions that eliminate or limit our exposure to such liability claims, there is no assurance these provisions will be held effective under applicable laws and judicial decisions.

El texto también hace referencia al crecimiento de varios competidores como Firefox, que pese a seguir alejado de las cifras de uso de Internet Explorer podría amenazar su posición dominante en ese mercado.

Siendo el día que es, imagino que muchos de ustedes andan aterrizando tras lo que espero hayan sido unas buenas vacaciones. Toca afrontar la cuesta de septiembre, y para hacerla más liviana les remitimos a un regalito que llega de la mano de Opera. El navegador es gratuito, pero muestra publicidad si no se pagan los poco más de 30 dólares que cuesta la versión de pago. Pero durante todo el día de hoy, como regalo a los usuarios, ofrecen códigos de activación de forma gratuita.

Opera nació como un proyecto de investigación de la operadora noruega Telenor en 1994, pero no fue registrada como compañía de desarrollo de software en EE UU hasta un año después. Ahora se encuentra celebrando su décimo aniversario, y lo hace con chats con sus directivos y empleados , juegos, descargas de música a través de BiTorrent y un sitio especial dedicado al evento. No desaprovechen la oportunidad. Hay versiones para Linux, Windows, Mac Solaris…

Me da la sensación de estar repitiendo esta entrada desde hace meses, pero es lo que tiene la manzana, que es discreta. El menú es sencillo y repetido, pero hay un ingrediente nuevo (o dos).
Son muchos los medios que hoy dicen que es el día, que ya llegó, que ya está aquí el dichoso iphone. Un teléfono (esto ya nos lo sabemos de carrerrilla) con iTunes, montado por Motorola y que distribuirá Cingular en Estados Unidos. La novedad, que melancolía, es escasa.
Pero ahora toca ingrediente nuevo. Algunos medios han recibido una invitación para un acto el día 7 de septiembre en Londres (será una videoconferencia con EE UU). Se anuncia algo grande, y lo parece. En el correo electrónico pone

1.000 songs in your pocket changed everything
Here we go again

Sin la “˜D”™ es el lema con el que se anunció la primera generación de iPods. Vuelven con la misma frase y ese “˜Here we go again”™ que promete algo más que el iphone. ¿No?
Se aceptan todo tipo de sugerencias, pistas, rumores o delirios de geek.
Por cierto, en dos días se pone a la venta (de manera oficial, algún importador hay por ahí suelto) la PSP. ¿Apple contesta a Sony? Los dos tienen auriculares blancos, pero ¿realmente se trata de un duelo?
PD: Sea lo que sea, que sea pronto, otra noticia más sobre el teléfono iTunes o el nuevo iPod shuffle de dos gigas o el iPod Mini en versión flash y me dará la sensación de que nada cambia, de que todo permanece…

Gracias a Abundando nos enteramos de que nuestro venerado “˜Boing Boing“™ ya no es el blog más popular según el ránking de Technorati. Ahora lidera el top “˜Relocate“™, el blog de Mike Little, un desarrollador del equipo de WordPress.
El subidón operado por esta bitácora es absolutamente alucinante. Cuenta con 52,629 (y subiendo) enlaces mientras que el segundo no llega a 17.000. Es, como mínimo, sospechoso.
Echando un vistazo rápido se puede comprobar que la mayoría de los enlaces que le apuntan provienen de Blogrolls. Mike, efectivamente, puede contar con muchos amigos, tantos como 52,629. Pero deben de ser todos muy discretos ya que, una vez visitadas las bitácoras que le enlazan, el famoso Blogroll (en el que se repiten, no en el mismo orden, varios nombres) no aparece por ninguna parte.
Con la mosca detrás de la oreja, decidimos comparar el exitazo de Mike en el resto de rastreadores de blogs. ¿El resultado? Agua.
204 citas en Blogpulse
123 en Bloglines
33 en IceRock
26 en PubSub
(y 22 en Google)
Obviamente todo parece apuntar a que hay gato encerrado. ¿Se os ocurre cual? Todos los que le enlazan mediante el blogroll misterioso corren bajo la última versión estable de WordPress.
El asunto apesta bastante. ¿Habrá encontrado Mike la manera de vacilar a Technorati? A parte de desarrollar para WordPress, diseña plantillas”¦
Actualización: Los nombres de Mike, junto con el de otros, aparecen por defecto con la instalación de WP. Lo curioso es que los demás no son tenidos en cuenta por Technorati.

Finales de agosto y todavía no hemos hecho ningún experimento por aquí. Parece que hoy es el día. Google lanza su servicio de mensajería y la red responde y comenta, aunque sin tanta admiración como ante la segunda Beta del buscador de escritorio. La primera impresión es que Brin y Page apuestan más por su propia red, usada desde diferentes plataformas -Windows, Linux, Mac-, que por un cliente accesible desde diferentes redes.

Deseosos de probar la nueva tecnología, hemos decidido abrir una ventana para que los escasos y fieles seguidores de La Tejedora puedan contarnos que les parece el nuevo programa, y experimentar así un poco con la VoIP como forma de contactar con la audiencia y las fuentes. Por si acaso andáis todavía en la playa, y como somos un poco masocas, hemos decidido añadir como contactos a nuestra cuenta de Gmail a aquéllos que habéis hecho pública la vuestra, a ver cuanto tardáis en hacer que nos sintamos rechazados”¦ La intención es abrir línea a eso de las 13.30, hora de Madrid (GMT+1) y nuestra cuenta es latejedora AT gmail.com.

Ah, ‘Google Talk’ puede descargarse aquí. Nos escuchamos en breve.

LATimes (citado por Reuters) pone negro sobre blanco lo que no era más que un rumor a gritos. Google va a lanzar su propio sistema de mensajería y lo piensa llamar “˜Google Talk“™. Fuentes cercanas a la aplicación aseguran que el nuevo servicio “irá más allá de los mensajes instantáneos basados en texto usando el teclado de la computadora y permite a los usuarios mantener conversaciones de voz con otros usuarios de computadoras”?.
En todos los mentideros se asegura que el sistema de mensajería de Google podría estar basado en “˜Jabber“™ (Dirson está haciendo un seguimiento completísimo) y que podría buscar además hacerse un hueco en el mercado de VoIP.
El anuncio se espera para mañana. Esperamos no estar columpiándonos.

Las formas de luchar contra la piratería son diversas y sus caminos son a veces sorprendentes. Hay grupos que mutan en perro de presa y persiguen por todo el mundo a sus fans (peculiar manera de conservarlos, pardiez) y en cambio hay otros que deciden compartir para lograr más y más difusión entre sus seguidores. Para todo hay escuelas.
Gracias a BB nos enteramos de que los Beastie Boys (qué recuerdos, qué tiempos”¦) son de la cuerda más relajada. En su web se pueden descargar varias de sus canciones en la versión “˜a capella“™. No, no han decidido convertirse en ese grupo flojito de los noventa que cantaban sin instrumentos.
Esta ya muy longeva banda cede estos cortes para que cualquiera con ingenio y tiempo remezcle sus canciones y las distribuya por la Red sin ánimo de lucro. El foro del grupo echa humo, cada semana se sube un tema nuevo y los más fieles van que no paran, 934 hilos.
Por cierto, número 1 en España esta semana. Si, es Pasión de Gavilanes.

Desde hace meses cuando se habla de las compras más golosas de la Red, de esas empresas que brillan ya antes de que se abran las chequeras, siempre se menciona a Technorati. Para muchos es la herramienta del año, el dispositivo que faltaba para superar a los buscadores tradicionales siempre más torpones y lentos cuando se trata de buscar una respuesta inmediata a lo que está ocurriendo en la Red.
No cabe duda de que en cierto modo Technorati ofrece una manera nueva de ver Internet, ofrece una rapidez sin precedentes ante grandes y pequeños acontecimientos y un nivel de profundidad en la blogocosa más que interesante para los más estudiosos o los más cotillas. Ofrecía un estándar.
Sifry además se sirve de los datos de su invento para, cada poco tiempo, sacar una foto fija de la Red que es rebotada en todos los rincones. Su “˜State of the Blogosphere“™ es casi un manual de cómo va Internet y por dónde va a ir.
Pero cada vez son más las críticas (y las alternativas).
Las pantallas de error son ya una rutina, tanto como los tiempos de espera interminables o los resultados repetidos. Parecía que todo se iba perdonando, se confiaba en la nueva versión, ha dado igual. Se siguen repitiendo los errores y da la impresión de que tiene mala solución. De ser una herramienta imprescindible ha pasado a ser menos de lo que prometía y claro, esto sube el volumen de los enfadados. Hay quien cree que sus responsables no están prestando toda la atención necesaria a sus usuarios y hay quien carga de manera más directa y sin paños calientes.
Y mientras tanto hay cada vez más y mejores herramientas similares.
¿Sugerencias para esta desazón?

Tras la pista del virus Zotob siguen las compañías de seguridad y parece que Messagelabs ha localizado a su creador, según Joris Evers: es un tal Diabl0 que habla turco. Si señor, ahora lo veo todo más claro. F-Secure también sigue tras el bicho, y dice que el autor del exploit, el código informático que permite colarse por los agujeros de Windows 2000, es Houseofdabus, autor también del gusano Sasser.

Lo más interesante sobre el tema puede leerse hoy en ZDNET.com, donde el vicepresidente de PatchLink afirma que el virus es una chapuza que de haberse hecho mejor habría causado muchísimos problemas. Bruce Schneier tiene bastante claro que el virus no es gran cosa, que aporta pocas novedades y que su incidencia no ha sido muy grande…

I’ve been reading the massive press coverage about Zotob (technical details are here, here, and here), and can’t figure out what the big deal is about. Yes, it propagates in Windows 2000 without user intervention, which is always nastier. It uses a Microsoft plug-and-play vulnerability, which is somewhat interesting. But the only reason I can think of that CNN did rolling coverage on it is that CNN was hit by it.

En mi opinión olvida la parte más curiosa, el enfrentamiento entre varios creadores de virus, pero tiene su parte de razón respecto a la cobertura. Las informaciones sobre el tema han causado incluso cierto pánico entre algunos internautas, que han llamado más que otras veces a sus operadoras para pedir ayuda. Y eso que Zotob ha llegado a pocos ordenadores.