Juan Carlos G. Cuartango responderá a las preguntas de lectores de los medios de Prisacom esta semana. Para quien no le conozca, la web del Instituto para la Seguridad en Internet explica que Cuartango “lleva 20 años realizando labores de consultoría en diferentes empresas, aunque su prestigio lo ha alcanzado en los últimos años descubriendo agujeros de seguridad en diferentes aplicaciones de Microsoft”. Una de esas vulnerabilidades logró una repercusión global tras publicarse en Kriptópolis.

En las páginas de esta compañía, por cierto, escribía el experto en seguridad en 2002 que “resulta absurdo decir que una carretilla es mejor que un coche porque se estropea menos. Lo mismo ocurre con la tecnología de Microsoft en materia de seguridad si se compara con la competencia”. ¿Sigue siendo la competencia igual que entonces? Internet parece haber cambiado mucho, y muchas y variadas son también las amenazas a las que deben enfrentarse aplicaciones y sistemas cada vez más complejos.

Cuartango opinará sobre todo ello el miércoles a las 10.00 de la mañana. La entrevista ya está abierta para que envíen sus preguntas.

Tantas precauciones para nada. La Casa Real se reservó hasta 220 direcciones ‘.es’ para evitar el robo de dominios, pero llamar Leonor a la futura heredera del heredero no hace fácil proteger su nombre en la Red.

Leonor.es es una página ya existente en la que se anuncia el estreno de un disco que, como no podía ser de otra manera, se llama ‘Alas de Grandeza’. Y hablando de anuncios, el del nacimiento de Leonor de Borbón llegó por SMS a la prensa en un método que empieza a convertirse en costumbre. Más ilustrativa es la alerta que figura en el blog de ‘la otra Leonor’, esa Covadonga que ha contado el embarazo desde dentro en su blog. “Perdonen que no les dé más detalles por el momento pero, créanme, nacer cansa”, afirma.

Por el momento un búsqueda en Google por ‘Leonor de Borbón’ devuelve sólo trece resultados. Si se realiza la búsqueda en sitios de noticias en español la cifra se dispara hasta más de 400 entradas. En inglés sólo hay una noticia, y es de un medio que se llama Tipically Spanish. Eso si que es elegir bien, Google. Ah, enhorabuena a los premiados.

Así llaman algunos al dominio sex.com, sin duda una de las direcciones de Internet más deseadas. En los orígenes de la Red estuvo en poder de Gary Kremen, fundador del sitio de citas Match.com. Pero en 1995 Stephen Michael Cohen organizó un engaño con el que logró hacerse con la dirección. Allí colocó una página que ganó unos cien millones de dólares hasta que sex.com fue devuelta a su propietario original por los tribunales en 2000.

La sentencia decía que Cohen debía pagar a Kremen una compensación de 65 millones, pero escapó a México poco después. Hoy se ha conocido que la policía de ese país lo ha detenido en Tijuana y entregado a EE UU. Se acabaron los nachos y la cerveza para otro de los grandes protagonistas de la historia de la Red, el hombre que robó el dominio más valioso del mundo.

Martín Varsavsky nos ha recibido en su oficina esta mañana. Ni hace falta decir que iba sin corbata y que lo más fácil era tutearle. Hemos estado media hora charlando con él sobre FON y es impresionante medir la ilusión que genera el proyecto en él. El sentimiento se contagia con facilidad.

Varsavsky se plantea FON como algo a medio camino entre una operación filantrópica y una iniciativa empresarial en la que tienen que convivir usuarios que sólo quieren compartir wifi y otros que buscan lucrarse con su conexión. Un modelo de negocio, en definitiva, que puede sorprender por lo novedoso pero que no busca ganarse enemigos en ninguna parte. Varsavsky quiere traer a su terreno a las operadoras de ADSL pero entiende que no todos aplaudirán su idea. Sabe que en las telefónicas tiene un hueso duro de roer y que harán por pararle.

La entrevista la podéis consultar en elpais.es y el audio completo está disponible en cadenaser.com.

Mary Jo Foley informa de un hito en la corta historia de la mensajería instantánea. Según el blog de Messenger ya se pueden tener 600 (¡seiscientos!) contactos en el Messenger de Hotmail. La cifra redonda es el doble de la que se podía tener hasta ahora.
Por dios.
¿Alguien tiene 600 colegas, amigos, conocidos”¦?
¿No podrían hacer algo con el tamaño de las cuentas de Hotmail en vez de esto?
Voy a seguir contando. Nada, tristísimo, me sobran centenares…

Un error informático es capaz de explicar muchas cosas. Desde los tropezones de los políticos a la resurrección de una vaca, pasando por el bloqueo de un puerto, la caída del teléfono o los retrasos aéreos. Lo de liberar presos no lo había oído todavía. Una auditoría realizada por las autoridades penitenciarias del estado de Michigan, EE UU culpa a fallos informáticos por la liberación fuera de fecha de algunos reclusos. Ocho de ellos salieron entre 39 y 161 días antes de la cárcel por culpa de los ordenadores.

Curioso. Esto de atribuir responsabilidades a una máquina es como reconocer que tiene voluntad, y esconde una descarga de culpabilidad para el ser humano responsable de ella. ¿Qué hay de quien administra el ordenador, del que vendió un sistema o programa que deja de funcionar cada dos por tres, del responsable que eligió el sistema defectuoso en detrimento de opciones más eficaces? Pueden estar tranquilos, a ellos el “error informático” también les liberará… de la culpa.

¿Cuánto vale su blog? En mi opinión, lo que otra persona esté dispuesta a pagar por él. Pero si le interesara fijar un precio de cara a una posible venta, puede echar un vistazo a las teorías de Tristan Louis y Dane Carlston. El primero ha realizado una estimación del valor monetario que puede dársele a cada enlace entrante. En su opinión cada link da a los sitios web un valor de entre 500 y 900 dólares cada uno. Inspirándose en esta idea, Carlson ha creado una herramienta que le dirá cual es el valor de su blog con sólo introducir su dirección.

Desde los más de nueve millones que adjudica a Boing Boing al nulo valor de esta página la horquilla es amplia. No tenemos precio, oiga. Uno se consuela pensando en que, al menos por ahora, no hay nadie dispuesto a pagar por que no escribamos. ¿O si? Si es el caso, por favor adopten el sistema establecido por Metafilter. Dos de sus redactores más polémicos participan en una curiosa competición: aquel que primero reciba 500 dólares en donaciones de sus críticos quedará exento de escribir. Los fondos se donarán a Creative Commons. Parece cierto que todos tenemos un precio”¦

El robo de dominios es algo (tristemente) habitual en la Red, hay mucho listo y una gran cantidad de mentes ágiles para el negocio. Ahora que se va a potenciar el registro de dominios “˜.es”™, llega el momento de ir reservando los que más nos interesen, no vaya a ser que alguien se adelante.
Por lo que pueda pasar (sin insinuar nada), el ESNIC (organismo regulador de estos dominios en España) ha publicado una lista de términos reservados. Los pueden consultar aquí.
Lo más curioso es que la Familia Real, por aquello de evitar el “˜secuestro”™ de los nombres sensibles de sus miembros se ha reservado algún término. Concretamente 220 dominios entre nombres propios y combinaciones de estos. (letiziareina.es, smfelipe-6.es, infantedeespana.es”¦)
Ni una pista, eso sí, sobre el nombre del heredero (a) en la extensa lista.

Si no tuvieron ustedes bastante con la presentación de hace un mes, ni con la de la semana pasada, hoy hemos tenido nuevo acto manzanero, esta vez en Nueva York y con asistentes de “˜corte profesional”™. ¿Y qué hay de nuevo?
Tenemos nuevas pantallas, nuevos Power Macs y una nueva (y golosísima) gama de Power Books (con, al fin, una ampliación de la resolución de pantalla y mejor batería).
Pero hay más. Apple ha presentado Aperture, su programa de edición y retoque fotográfico. En palabras de su vicepresidente de Marketing se trata de un programa que hace tan fácil trabajar con formato RAW como lo es ahora con JPG. Un software enfocado a profesionales con muchas pequeñas aplicaciones para simplificar el trabajo de postproducción. ¿Mal rollo con Adobe?

Hay cosas que uno podría estar toda la vida agradeciendo a sus padres. Walid Elias Kai y su mujer Carol tuvieron el pasado 12 de septiembre a su primer hijo. Este matrimonio residente en Suecia no sería noticia por algo tan trivial si no fuese por el nombre que le han puesto al niño. El recién nacido llevará toda la vida el nombre de Google. Más concretamente Oliver Google Kai.
Walid, el padre de la criatura, es un fan acérrimo del buscador y, cuando se enteró de que Carol estaba embarazada, no dudó un momento. Le dijo “lo llamaremos Google”? y, tal como ha reconocido, “mi mujer sabe que soy muy serio y que me encantan los servicios del buscador”?. (Ahí queda eso)
Poco después del nacimiento, la pareja acudió al registro de la ciudad sueca de Kalmar para oficializar el nombre del recién nacido. Parece que no ha habido problemas y el chaval ya luce su original nombre en la partida de nacimiento. El hermano del padre, guasón de la familia, ha propuesto al nuevo padre que llamé Nikon o Yahoo! a su siguiente vástago.
En el “˜blog”™ oficial de Google están contentísimos con esta buena nueva, “le deseamos larga vida y buena salud y que sus compañeros de colegio no sean demasiado duros con él”?. Por cierto, el chaval ya tiene web.