¿Cuanto nos conocemos usted y yo para que yo le llame por su nombre? Poco. ¿Cuanto le conocen en Google, AOL, Yahoo o Microsoft como para permitirse interpelarle con nombre y apellido? Mucho más.
La pregunta no es baladí. ¿Pueden los gigantes de Internet mandarte un anuncio personalizándolo hasta llamarte por tu nombre? Si, pueden, todos les hemos cedido esos datos así que, técnica y legalmente, están capacitados como para dirigirse a nosotros personalmente. Pero ¿Lo hacen?
Pues no y los motivos varían, pero se resumen a lo mismo: supondría un compromiso a sus códigos internos de privacidad. Incluso para los más grandes, la gestión de la información personal y sus posibilidades comerciales siguen siendo un terreno pantanoso.

Qué tiempos aquellos en los que entrar en una sala de chat era como hacerlo en los probadores del gimnasio. Todo hombres, todos hablando a la vez… Ahora, a la mínima que te descuides, tropiezas con un montón de mujeres. Si señores (perdón, señoras), Internet  se ha llenado de chicas y eso de que la tecnología es masculina ha quedado relegado al olvido.
Según un reciente estudio de Pew Internet Project, son ellas, las más jóvenes, las que están tomando la delantera en la Red. Navegan más y, sobre todo, usan las herramientas mucho mejor que ellos. Casi un 35% de las adolescentes tiene un blog frente a poco más de un 20% de los jovenzuelos. Pero hay más aún: mientras que más de un tercio las muchachas tienen su propia página web, apenas si dos de cada diez de ellos se han lanzado a esta aventura digital.
En el metaverso más corriente, las redes sociales, el escalón de entusiasmo y uso es aún mayor: un 70% de las chicas entre 15 y 17 años tiene perfil en las comunidades más en boga dejando claramente atrás a sus contrarios: sólo un 57% de los jóvenes varones en la misma edad navega por plataformas sociales.
Las estadísticas no se circunscriben sólo a Estados Unidos y estas pautas de feminización son similares, por ejemplo, en el Reino Unido. Algunos expertos (critiquen a sus anchas) consideran que esta irrupción masiva de jóvenes mujeres se debe a su tendencia natural a comunicarse entre ellas frente al uso masculino más volcado, por ejemplo, a los videojuegos.
Sea cual sea la causa (ahorro de teléfono gracias a la mensajería y los sistemas internos de correo), la conclusión es poderosa: la brecha entre sexos no se ha trasladado a la Red, un entorno de relación en el que ellas llevan la delantera.

Efectivamente, usted y yo ya hemos leído esto una docena de veces, pero es lo bueno de los rumores, que siempre vuelven y con nuevos sabores. TechCrunch publica de nuevo que Digg tiene novias con los bolsillos llenos de billetes. Según cuentan, Microsoft y Google están perfilando ofertas en firme para hacerse con el invento.
Pero no son los únicos, otros dos grupos de medios de comunicación también podrían entrar en una puja que empezaría sobre los 200 millones de dólares y se cerraría en torno a los 300.
Independientemente de que tanto ruido genera una subida artificial del precio de Digg, lo fascinante es como los medios de comunicación están lanzados a una carrera loca por ser “sociales”.
Parece que ya no vale con el periodismo y los contenidos y lo importante es buscar un barniz de “comunidad”, bien sea con entornos dospuntoceristas o con herramientas que poco tienen que ver con un medio de comunicación y que convierten el aspecto general en una atracción de feria y colorines.
¿De verdad es ese el camino que tienen que tomar los medios de comunicación?

Las predicciones no siempre se cumplen y, en el caso de Internet sobre todo, el porcentaje de fallo suele ser mayor. Todo ocurre muy rápido y el mercado es más voluble, pero hay tendencias poderosas como apisonadoras. Todo lo que rodea a Google suele ser así de indiscutible.
Jason Calacanis se atreve con un pronóstico a un año. Para entonces, dice, Google controlará el 90% de las búsquedas en Estados Unidos dejando para todo el resto del sector poco más que las migajas de su dominio.
El razonamiento no sólo se apoya en la posición de privilegio de la que ya disfruta Google, sino sobre todo en la mala tendencia de sus rivales que, o han tirado la toalla o andan enfrascados en buscar alianzas entre ellos.
El control de Google sobre Internet empieza a ser indiscutible. El control de Google sobre nosotros, los usuarios, lleva la misma senda.
Se aceptan alternativas.

¿Ve usted alguna relación entre el repunte de la criminalidad y el exitazo del iPod? No se precipite, la respuesta es que si. Dicen las estadísticas que, tras años de descensos continuados de los robos callejeros, la popularización de los cacharritos ha creado un nuevo tipo de hurto tecnológico: jovencitos que se dedican a “levantar” sobre todo iPods para revenderlos.
El Urban Institute ve un vínculo claro entre el aumento del número de atracos y el fenómeno social de los auriculares blancos pero, leída la estadística con detalle, el maridaje no es tan evidente.

¿Se acuerdan del mito ese de que todos los que se pasan el día conectados son gente rara, inadaptada y sospechosa? Bueno, pues vayan actualizándose. Resulta que la verdad es otra: los bloggers son gente más equilibrada y aquellos que, además, son usuarios activos de redes sociales, resultan menos ansiosos y depresivos.
Dice la Universidad de Swinburne que aquellos individuos que no comparten con su entorno digital están menos satisfechos de sus amistades y se sienten menos integrados socialmente. Los “no conectados” no tienen la impresión de formar parte de una comunidad y, pásmense, son menos dados a expresarse y compartir sus emociones.

Lo normal, coges el teléfono móvil para descargar una series y, cuando te quieres dar cuenta, la operadora te reclama casi 15.000 euros por la broma. Efectivamente, Vodafone le ha pasado a un británico una factura de 11.000 libras por descargar cuatro capítulos de Friends.
La historia es un poco más compleja, fue la mujer del legítimo dueño de la línea la que empezó la descarga, poco después el tipo se fue de viaje a Alemania con el proceso en curso y Vodafone le “penalizó” con esa suma exagerada. Si ustedes tenían alguna duda sobre los abusos que las compañías protagonizan con al excusa del roaming, aquí tienen una prueba más de que no tiene demasiado sentido pagar de más por usar el móvil fuera de casa.
Pero la pregunta fundamental es otra ¿De verdad queda alguien que todavía no haya visto todos los capítulos de Friends?