… Para el músico frustrado, quiero decir. Muchos de nosotros hemos soñado en ser grandes estrellas de la música y hacer las mismas cosas que ellos: llevar gafas molonas, rodearse de morenas en algún videoclip o aparecer en algún anuncio de Apple. Pero a estas alturas y por muy optimistas que seamos, la cosa está complicada, sobre todo si usted no tiene ni idea de tocar un instrumento.

Amigo soñador, si al menos tiene usted un buen oído, al menos puede aventurarse a jugar con las mezclas musicales. De ser así, el sitio que busca es JamStudio, otro que engrosa la lista de páginas de internet en las que se pueden hacer creaciones musicales online con unos cuantos clics de ratón. Claro, el resto de la gloria y la fama queda en sus manos: pueden compartir sus experimentos -que quedan perfectamente almacenados bajo un enlace- e incluso descargarlos en formato MP3. Esto último previo pago de 10 dólares mensuales, que también dan acceso a muchas más librerías de sonidos.

Ahora les toca a ustedes. Quizás dentro de unos años puedan ustedes ser grandes músicos y callarle la boca a algún inglés bocón.

Yo no sé que hacen ustedes, pero este humilde editor en los aviones duerme, come panchitos o escucha música. El espacio entre filas en los bichos esos es tan escaso que a duras penas si puede uno sacar el portátil o abrir un libro sin clavárselo en las costillas.
Pero cuando salió la noticia de que iban a poner conexión wifi en el aire a todos se nos iluminó la carita. Horas y horas de vuelo actualizando el twitter o haciendo algo interesante.
Como ver porno, claro. ¿Ilusionados? Pues vayan bajando la antena, que podrán ustedes  consultar un montón de tonterías, pero nada de ver a gente sudando. Con la que está cayendo, ustedes podrán pensar que vaya tontería de debate (y no les falta razón) pero resulta que las aerolíneas están discutiendo la pertinencia de capar el acceso a páginas de contenido para adultos desde los aviones.
Resulta que a día de hoy nadie se ha cuestionado que un pasajero lleve en su bolso de mano un ejemplar de la revista “Pechugonas” o que ponga a reproducir en su DVD portátil  las aventuras de una jovencita descocada, pero si que van a limitar el acceso a esos mismos contenidos si se ven en Internet.
¿A que suena totalmente anticuado como planteamiento?
Yo sigo con los panchitos.

Años y años detrás de esos juegos que definieran la nueva generación de videojuegos a golpe de gráficos deslumbrantes y cada vez más realistas -anda que no flipamos con esos actores “de verdad” en Mortal Kombat-. ¿Para qué? Para nada.

Los más puristas de los videojuegos les dirán que Nintendo ha satanizado el negocio con sus juegos para la familia, abuelas, novias y borracheras; pero lo cierto es que sólo ha sido encontrar la gallina de los huevos de oro: basar toda una jugabilidad en lo mismo -el mando de las narices- y a partir de entonces sacar productos amables y que lleguen al buen público. Sí, aunque usted, que lleva 15 años delante de una consola, se ofenda.

El gamer verdadero se molestará tras 20 minutos tocando instrumentos a lo tonto, pero desde que esos señoritos dejaron de inflar cifras de venta, lo cierto es que importan más bien poco -de vez en cuando se les contenta con un Zelda o un Metroid-. Ya verán el éxito de esta nueva criatura, que el mes que viene sale en Japón y se predispone para ser el objeto deseado de las navidades. Y por favor, eviten las comparaciones con Rock Band. Al menos allí, aunque se siga jugando con plástico entre las manos, los tracklists son insuperables.

No, Nintendo, no te culpamos. A final de cuentas esto es un negocio, algo que legiones de jugones todavía no entenderán hasta que tengan que empezar a pagarle los juegos a sus propios hijos.

Y además les parece bien. Esto es fantástico. Dice un informe de Awareness que cerca del 70% de las empresas permite el uso de servicios sociales a sus trabajadores. Así que, señores, mientras leen esto, vayan revisando su perfil que no pasa nada.
La evolución además corre a su favor: el pasado año 2007 sólo un 37% de los jefes toleraba esto del ‘Social Media’ y ahora son más los empresarios sensibles a las actividades sociales de sus empleados.
Si bien la patronal es consciente de que este tipo de usos implica una (vaya sorpresa) pérdida de productividad y que además puede comprometer a la seguridad de la compañía, también son sensibles a los beneficios inherentes a las plataformas sociales. Vamos, que eso que usted hace en Internet de cotillear fotos, ver vídeos y etiquetar a su cuñado, también es bueno para su trabajo ya que mejora la comunicación entre compañeros y ayuda a promocionar y mejorar la imagen de su empresa.
Cuando el de Personal husmee detrás de su pantalla, recuérdele que lo hace por trabajo.

Seguro que cuando todos muramos y subamos al cielo habrá un bedel haciendo recuento del tiempo perdido a lo largo de la vida laboral de cada uno de nosotros. Y no estará midiendo los ratos que pasamos en la máquina de café, no. Estará sumando las horas eternas que usted y yo hemos dilapidado haciendo powerpoints.
Hacer una presentación es un auto de fe de resultados siempre melancólicos. ¿O es que a alguien le encantan sus propios ppts? Siempre son largos, muchos son tediosos, y casi todos tienen un aroma aburrido (ahora lo siento por ustedes si han padecido alguno de mis turrones).
Así que señores, si alguno de ustedes tiene ahora mismo una presentación entre las teclas, pase antes por este vídeo y haga examen de conciencia. Recuerde, ese programa es el demonio y hay que saber dominarlo (es como ser un jedi, que parece fácil pero al final caes al lado oscuro de las animaciones absurdas y los ‘wordarts’ impertinentes).
Nada de puntos interminables, nada de parrafadas, cuidado con los gráficos ilegibles y, por favor, sean breves.

“In fact the term ‘bullet point’ comes from people firing guns at annoying presentors”

Muchas gracias.

La semana pasada se estrenó en Estados Unidos la nueva temporada de Prision Break. Más de 6 millones de personas se pegaron a la tele para ver el primer capítulo que, todavía, no se puede ver en las cadenas europeas. Pero claro, si se puede ver en Internet.
La premiere de la cuarta temporada de la serie es el contenido televisivo más descargado de los últimos días y, vaya cosas, la mayor parte de esas descargas provienen de Europa. Dos millones de personas ya han disfrutado de ese estreno y, para que se hagan una idea, un 12% de estos son polacos (apenas un 4% de las descargas tienen su origen en Estados Unidos). Obviamente España también figura en el top 10 de países que se han bajado la serie.
Y ahora calculen cuanto dinero está perdiendo la FOX por no coordinar mejor su calendario de estrenos (o no comercializar decentemente sus contenidos en red).

En un mercado con actores muy definidos devorar un 1% del espacio en apenas un suspiro es una gesta casi colosal. Y una minucia para Google. Según un informe urgente de ‘Xiti Monitor’ (circunscrito a Francia), Chrome ha entrado en escena como una apisonadora.
En apenas un día el navegador de Google ya suponía un 1% de la cuota total de tráfico en el país vecino. ¿A costa de quien? El rival que más sufrió el primer arreón de Chrome fue Firefox, con una bajada de 0.75%.
Estos datos corresponden al primer día de actividad y sólo para Francia (en el caso de este su humilde blog las cifras son bastantes superiores, pero es que son ustedes muy especialitos), pero si demuestran que la potencia de tiro de Google es descomunal y que en breve será un protagonista relevante en el hueco que no cubren ni Explorer ni Firefox: ser más lanzadera que navegador.

Usted, que es un tipo corriente y moliente, usa las redes sociales para compartir fotos, espiar a su ex y etiquetar a los colegas de la facultad en esas fotos ochenteras. Lo normal, un coñazo.
Pero si usted fuese agente de la CIA, ay amigo si usted fuese agente de la CIA, su vida sería mucho más emocionante y podría entrar en ‘A-Space’, la red social para espías. No se ría todavía, es en serio.
Las 16 agencias de inteligencia de los Estados Unidos (la CIA, el FBI, la NSA…) comparten así una red social privada con lo mejorcito de FaceBook y de YouTube para avanzar con paso firme en su lucha contra el terrorismo global.
Seguro que hay foros de debate interesantísimos sobre Oriente Medio, movimientos de tropas en Asia, pero no me digan que no esperan de una red como esta un grupo de ‘Amantes del Martini batido, no agitado’.
¿Darán invitaciones o se quedarán en beta privada?

Es la rutina, rellenas el formulario y le das a eso de “Si, aceptar” sin reparar demasiado en todo el rollo legal que mancha la pantalla. Pero la verdad es que deberíamos reparar algo más en los textos de ‘Aviso Legal’ y ‘Términos de Uso’ de los servicios web en los que estamos registrados. No porque sean peligrosos, amenazantes o abusivos (que puede ser) sino principalmente porque son muy divertidos.
En serio. En ValleyWag se han tomado la molestia de hacer un ‘Top 5’ con los párrafos legales más delirantes y el resultado es francamente entretenido.
No se pierdan sobre todo esta perla que le debemos al recién llegado Chrome:

Google reserves the right (but shall have no obligation) to pre-screen, review, flag, filter, modify, refuse or remove any or all Content from any Service.

O el perfectamente demencial párrafo que acompaña a la licencia del sistema de mensajería de AOL que, directamente, prohibe usar su servicio para meterse con el jefe o decir obscenidades sobre la chica esa tan mona que conociste el sábado pasado.

You May Use the AIM Products for Lawful Purposes Only. You may use AIM Products for lawful purposes only. You may not post on or transmit through community areas (e.g., message boards, chat, e-mail, calendars, instant messaging products) or other means any material that (1) violates or infringes in any way upon the rights of others, (2) is unlawful, threatening, abusive, defamatory, invasive of privacy or publicity rights, vulgar, obscene, profane, indecent or otherwise objectionable, (3) encourages conduct that would constitute a criminal offense, (4) gives rise to civil liability, (5) violates any policies posted in any community areas or (6) otherwise violates any law. You also may not undertake any conduct that, in AOL’s judgment, restricts or inhibits any other user from using or enjoying the AIM Products, including without limitation the community areas.

Y esto, señores, lo aceptamos con bastante paz de espíritu.

Las redes de P2P esto, las redes de P2P lo otro. Ahora que ya sabíamos que las redes de P2P eran el origen de todos los males nos va a tocar cambiar de diana. Tras varios años de crecimiento sostenido, el porcentaje de uso de Internet dedicado a los sistemas de intercambio no sólo se ha estancado, sino que pierde cuota.
¿Y esto a que se debe? se preguntaran ustedes. ¿Un ataque de honestidad global? No se  engañen, se trata más bien de un cambio de paradigma. Si hasta ahora lo normal era consumir material descargado, la tendencia que empieza a abrirse camino es la de ver sin bajar.
Mientras que el tráfico por redes de P2P mengua, sube el consumo de vídeo en streaming  en plataformas como el iPlayer de la BBC, obviamente YouTube, pero también nuevos servicios como Hulu.
La noticia es excelente además para los mayoristas de la Industria audiovisual: si casi todo lo que se movía en los sistemas de intercambio de archivo era material sin licencia, la mayor parte del consumo en herramientas de streaming es material “limpio”. El reto sigue siendo el mismo: monetizar el invento.
Bola extra: si ven ustedes una relación entre esta tendencia de uso y Chrome han acertado.