¿Es por que tenemos mejor conexión en la oficina? ¿Es por que no encontramos demasiado absorbente en el trabajo? Sea cual sea el motivo la conclusión es demoledora: nos pasamos la jornada laboral brujuleando en YouTube.
Dice Nielsen que el 65% de los contenidos de vídeo se consumen en horario de oficina y una enorme mayoría en el proveedor de Google. Concretamente entre las nueve de la mañana y las cinco de la tarde se produce el ‘prime time’ del vídeo en Internet.
Vamos, mientras que usted y yo deberíamos estar sudando el salario, realmente estamos puliéndonos el porcentaje de productividad viendo chorraditas.
Lo debemos reconocer, aunque lleguemos a una respetable edad, nos encanta jugar. Para ello, de vez en cuando aparecen páginas o servicios, que si bien es cierto, se olvidan pasados unos días -¿es que alguien se acuerda de amigos.tw?-, al menos pueden resultar entretenidos. Recordemos que este mundillo internetero es como un patio de colegio.
Por otro lado, hay que ser claros y sinceros: ¿Quién no ha agregado a una egregia usuaria de Twitter tras ver su loable foto de perfil? Sí, aunque parezca increíble, incluso en el famosillo servicio de microblogging, hay más de uno al acecho para empezar a babosear en 140 caracteres. Pues bien, ahórrense la búsqueda: acaba de llegar Twit of Fit, una especie de Sexy o No de usuarios del servicio.
Sólo hay que darse de alta y empezar a puntuar del 1 al 10, contando además con la siempre necesaria opción de agregar al usuario por el que votas. Un club de guapos y feos desarrollado en Londres por la gente de fav.or.it y Huddle. Menos mal que resulta tremendamente difícil encontrar algún usuario hispano de Twitter por el que votar -tiempo al tiempo-… Mejor así, si no más de una estrellita se deprimiría eternamente.
Hay quien le declara un gran éxito al servicio, y sí, es totalmente posible… en las próximas dos semanas. Luego, nadie se acordará -¿o es que alguien se acuerda de Web Hot or Not?-.
Si el iPhone fuese un teléfono móvil yo no tendría uno. Si ahora se pega en mis bolsillos con una BlackBerry es por todo lo demás. Ya saben ustedes, la experiencia de uso, lo de navegar por Internet y claro, el sinfín de aplicaciones tontunas que se pueden descargar para quemarle la batería al chisme.
Y quizá en ese brillante camino para el cacharro de Apple esté gestándose un fenómeno mediocre. Efectivamente señores, hace meses que leemos un montón de promesas que colocan al terminal de Cupertino en el centro de nuestro espacio social: trabajo, ocio, comunicaciones y servicios en una sola pantalla.
Pero la realidad es que la mayor parte del mercado de aplicaciones se ha convertido en un rastrillo. Arrasan las gratuitas y sobreviven las de “a un eurillo”. Y claro, así es complicado poner una empresa a trabajar para sacar un buen programa que va a quedar sepultado por las baratijas y del que va a ser muy complicado sacar rendimiento.
Los desarrolladores se lamentan de que es complicado conseguir volumen suficiente para hacer rentable su trabajo (no es fácil vender más de 100.000 copias de una app con el actual sistema de promoción de la plataforma de descarga) y asumen que los factores de éxito están fuera de su control. En resumen hay que esforzarse por entrar en alguno de los ‘tops’ y luego confiar en mantenerse el tiempo suficiente para cubrir costes de programación.
Mi iPhone por ahora está nuevo y apenas si le he cargado un par de esas tontunas. ¿Alguna recomendación por encima de la frontera del euro? ¿Algo que merezca la pena y justifique las quejas de los programadores? ¿Me estoy perdiendo algo que valga más que una moneda?
Sí, la mejor forma de picar a un fanático de Apple es recordar esa sencilla funcionalidad que no tiene el cacharro sagrado. Sí, mucha pantalla táctil y mucho “es algo más que un teléfono”, pero amigos míos, nada de cortar y pegar. Bien, te voy a sacar la sonrisa, Maquero maldito: Hay una solución chapucera para remediarlo…
Pastebud no es una aplicación y por lo tanto no necesita instalación. La solución es algo engorrosa pero útil, ya que como veis en el vídeo se utilizan dos bookmarks: uno para copiar y otra para pegar. Aunque aún no está disponible, ya se está hablando bastante de su utilidad, y según dicen en su Twitter los responsables del servicio, este mismo viernes podrá empezar a utilizarse.
Pero no, sigue siendo imperdonable que el gran dispositivo de conexión móvil no permita copiar y pegar -difícil, no es-. Al menos Pastebud tapa un poquito ese parche, aunque sólo lo hace en dos aplicaciones -las más necesarias-: Safari y Mail.
Yahoo quizá no ha sabido digerir la evolución de Internet a lo largo de los últimos años, pero si que supo comprar las mejores joyas de la corona. Suyas son Flickr y Del.ico.us, dos de los mejores proyectos surgidos al calor de la nueva forma social de entender Internet.
Pero obviamente estas adquisiciones no compensan la deriva de una empresa que, en su búsqueda de un nuevo rumbo, está dejando bajas dolorosas Y así, ‘The Guardian’ ha sido el primero en anunciar que la oleada de despidos que afecta a Yahoo también está infectando a Flickr.
Quizá la baja más dolorosa es la de George Oates, uno de los primeros empleados de la empresa (anterior a la entrada de Yahoo) y máximo responsable de diseño. De sus dedos salió el interfaz minimalista que ha dado tantísimo éxito a Flickr y al propio Del.ico.us y bajo su mano estaba creciendo ahora ‘Commons’, uno de las iniciativas de crowdsourcing más apasionantes de la Red.
Dice Bobbie Johnson en ‘The Guardian’: “Nada es intocable en estos días, ni tan siquiera las historias de éxito”. Tomen nota.
¿Qué es significa ese término que ‘canta’ en el titular? Podríamos intentar definirlo, pero resulta más divertido repasar la lista (si, otra lista… y las que vendrán) elaborada por Asylum y en la que se recopilan Cincuenta Momentazos que no debe olvidar una persona como usted… si es un geek de verdad. El éxito de Tina Fey y Megan Fox, Wall-E, Hayden Panettiere, la caída de Héroes y la resurrección de Lost, GTA IV, los hologramas de la CNN, Spore, Little Big Planet, Indy, Neal Stephenson, Gardfield sin Gadfield, los justicieros de Anonymous, la elección del nuevo Commander in Geek…
Intento elaborar una recopilación de noticias/situaciones/acontecimientos equiparables en territorio patrio, al menos diez, pero en seguida entro en razón. Lo verdaderamente geek y cool es dejarlo a la comunidad, ¿no?. Socialicen el post o ignórenlo, esta es su casa y ustedes deciden.
¿Estaban ustedes de buen humor? Pues ya me ocupo yo de arruinarles el día. A poco que abran su lector de rss seguro que leen un par de reportes sobre el estado semi comatoso por el que atraviesa el mundillo de la Prensa. Despidos, cierres, ajustes… todo suena feo para un sector que está sufriendo de forma intensa la crisis.
En toda esta avalancha de mal rollo el sector de la tecnología parecía más o menos indemne: periodistas hiperespecializados y un segmento en crecimiento frente al marasmo del resto del horizonte. Pues el espejismo también se agota entre los expertos en esto de la sociedad de la información y las nuevas tecnologías: empiezan los recortes también entre nosotros.
Si se ven con ánimo, pasen a digerir este vídeo de Cnet en el que se analiza (muy levemente) algún caso del otro lado del océano: puestos fijos que se convierten en colaboraciones y sueldos que mutan en cobro por palabras. Y de fondo una pregunta evidente ¿Se pueden conseguir contenidos de calidad cuando se cambian redactores por freelances y se compite en precio a la baja? ¿Vale lo mismo un periodista que vive del trabajo y paga facturas que un blogger bisoño y entusiasta sin hipoteca? ¿A alguien le importan los contenidos o vale con rellenar los huecos que quedan entre las escasas inserciones de publicidad?
El vídeo, totalmente deprimente, destila una duda amarga sobre el futuro de una parte importante de la industria de los contenidos. ¿Se imaginan un horizonte sin corresponsalías, con una red sólo de colaboradores a la pieza y que privilegie cantidad sobre experiencia?
¿Es este el futuro del periodismo impreso? La imagen la he tomado esta mañana a las puertas de la redacción, y si ha de aceptarse como presagio de la utilidad que en el futuro tendrá la prensa de papel, podemos ir preparándonos. “Al medio digital no le pasará eso nunca, no nos quedamos viejos a las 24 horas, durante un puente podrás seguir leyéndonos aunque no vayas a la oficina”, dirán los más optimistas. Y no les falta razón, los bits no se mojan.
La prensa digital avanza, es un hecho que confirman hasta las más negras estadísticas. Vean si no el último informe del Comite para la Protección de Periodistas, que asegura que durante el último año se encarcelaron a más reporteros de Internet que a aquellos que trabajan para cualquier otro tipo de medios. No se ustedes, pero si para reafirmar nuestro avance cada vez más compañeros tienen que protagonizar imágenes como la de abajo, batiendo al resto de medios, a mi que me borren.
Y es que mi sensación es que los periodistas online no atraen ahora la atención de los gobiernos represivos porque sean más influyentes y poderosos, que algunos lo son, sino porque simplemente estamos más desprotegidos. Mucho más. Informar en Internet parece no ser lo mismo que hacerlo en un papel manchado de tinta, aquí en la Red se puede censurar una imagen de hace 30 años que puedes encontrar en cualquier tienda de discos, puedes ser condenado por comentar una campaña contra una sociedad de derechos o simplemente ofrecer enlaces.
Pese a que blogs, portales, medios digitales profesionales, WebTVs, twitteros, podcasters y videocasters (¿es necesatrio que siga?) reúnen muchos más lectores que el agregado de la prensa tradicional, cobramos menos que nuestros compañeros de otros formatos, y además estamos peor considerados dentro de la profesión y entre los anunciantes. Y encima apaleados. Para que luego digan que no tenemos vocación y nos confundan con informáticos porque usamos el ordenador.
Todo el mundo hace listas en diciembre, así que para diferenciarse del resto, una publicación del renombre de Time hace un mega Top 10 que comprende 50 listados diferentes que van “desde la elección de un impactante presidente hasta un colapso económico histórico -con una webcam de cachorritos y los Juegos Olímpicos de por medio-”.
Y es cierto, todo lo que queda de por medio queda recogido en algo que más que una serie de listas, es una estupenda entretención de domingo por la tarde, y un buen resumen de la actualidad en el 2008. Sí, incluso recoge nuestro ‘Yes Wen Can’ particular y deportivo y varios sucesos de la que llaman una de las mejores series de televisión del año: la campaña electoral estadounidense.
También resulta curioso que entre lo que nos propone Time, se encuentre el Top 10 de vídeos virales con ‘Where the Hell is Matt’ o la llorosa historia del León Cristiano a la cabeza. En cuanto a tecnología, se reseñan los mejores gadgets del año, en una lista que se nos antoja distante a los que vivimos en este tercer mundo del cacharro; y además, ya hay lugar para seleccionar las mejores aplicaciones para el iPhone -muy significativo-.
Llega diciembre y los tópicos indican que deben salirnos listados con lo mejor de 2008, de hasta debajo del sobaco. Numerosas son las publicaciones musicales que nos lanzan sus propuestas, a veces adecuadas y a veces pasadas de rosca.
Last FM ha publicado un especial fantástico para resumir lo mejor de la música a lo largo del año que acaba. La gracia, es que evidentemente se trata de un listado hecho en base a las escuchas de los usuarios. Tal y como explican en el blog, han atendido a diversos elementos y se han hecho 3 listados: canciones más escuchadas, álbumes más escuchados y artistas populares.
El resultado es variopinto -como la misma comunidad del servicio- aunque uniforme: MGMT, artistas más populares; Viva la Vida de Coldplay, disco más escuchado; y Viva la Vida también de Coldplay, canción más escuchada de 2008. Hay que recorrerse todo el listado para comprobar que los usuarios de Last.FM tienen una personalidad tan determinada como moderna.
El especial es fantástico, ya que además incluye una radio en la que se puede escuchar todas las canciones, artistas y álbumes implicados en esta lista. También se puede escuchar canción a canción, salvo si viven ustedes en España, donde aún no llega la escucha a la carta tan esperada y que ya implementan otros servicios menos conocidos como Deezer.
Buen trabajo de Last FM… Ahora bien, sería interesantísimo ver qué resultados lanzaría este mismo experimento si se realizara por países. Sería bueno comparar un listado hecho por usuarios con gustos cada vez más alejados de la comercialidad de televisiones y radiofórmulas.
Por cierto: este especial con lo mejor del año, sólamente puede verse si se tiene a Last.FM configurado para leerse en inglés. Mi recomendación es dejarlo así, porque la versión en español se queda corta en descripción de álbumes, no incluye las letras de las canciones, y en casos como este pide a gritos que se le ponga mucha mayor atención.