Google devalúa todo lo que toca. Google es fantástico para Google, pero es terrible para los proveedores de contenidos ya que los divide cuantitativamente en vez de cualitativamente. Y si vas a empujar a la gente a pagar por contenidos, tienes que animarles a hacer decisiones cualitativas sobre los mismos.
Robert Thomson, WSJ
Este párrafo lo recoge Matt Asay en un artículo de su blog de Cnet en el que además reflexiona sobre el nivel de error del pagerank y las complicaciones para identificar y trillar los contenidos de calidad en su propio bitácora. ¿Hay formas automáticas de poner en valor algunos contenidos sobre otros?
15 de Febrero, 2009 por Ícaro Moyano Díaz
1 comentario
Me parece una reflexión más que interesante.
Resulta sorprendente comprender que PageRank es incapaz de valorar cualitativa mente todos sus enlaces ya que algunos contenidos embrionarios, propios de sitios web recientes o blos primerizos, quedan excluidos de la ecuación pese a ofrecer, en ciertas ocasiones, contenidos de gran calidad.
Por supuesto nadie esta intentando hundir con ello a Pagerank. Nada más lejos de la realidad. El buscador sigue siendo el servicio con mejores porcentaje de acierto en las búsquedas respecto a las intenciones del usuario.
Si me permites voy a fusilar la cita en mi blog (enlazando convenientemente claro).