Quiénes somos

Bien en capacidad, peor en seguridad

“Los correos electrónicos gratuitos fallan en seguridad y ofrecen unas prestaciones muy desiguales”?. Las comillas acotan el titular del estudio realizado por la revista consumer.es (dependiente de la Fundación Eroski) sobre siete webmails. Amén de las conclusiones obvias, que Gmail y Yahoo! son los correos-web más completos, cabe destacar que el 70% de del correo basura y el 18% de los mensajes con virus no fueron convenientemente filtrados por los webmails analizados. El informe se muestra además muy duro con la seguridad del correo.

La inexistencia de páginas seguras para enviar los datos personales, la debilidad de las contraseñas y la facilidad con que las páginas “˜recuerdan”™ nombres de usuarios y claves de acceso (para evitar que el usuario tenga que rescribirlos cada vez que accede), motivan un ’suspenso’ global en el apartado de seguridad.

En el estudio completo se pueden consultar las 115 variables analizadas de los siete servicios de correo electrónico (Gmail, Yahoo! España, Hotmail, Lycos, Ozu, Mixmail y Latinmail) estudiados. También una foto muy detallada de cada uno de los servicios de manera individual. Haciendo uso de la brocha gorda: Gmail y Yahoo! destacan por arriba. Mixmail y Latinmail, suspensos.

25 de Mayo, 2005 por Ícaro Moyano Díaz
2 comentarios
Archivado en Internet, Seguridad

_comentarios

    Hay que tener un cuidadito con el correo…

    25 Mayo, 2005 por Mari Carmen

    Por aquí mucha gente tiene cuentas de correo Euskaltel, y cuando envías información del Usuario y Contraseña va sin cifrar, con cualquier snifer te pillan los datos (lo he probado).

    Increible.

    25 Mayo, 2005 por David

_deja tu comentario

nombre*
e-mail*
web
 
 

 

*obligatorio

Calendario

Mayo 2012
L M X J V S D
« Feb «-»  
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  

Archivo

Últimas entradas