Vaya por delante el Disclaimer de que trabajo muy de cerca con el departamento de Medios Interactivos de RTVE, pero no quería dejar pasar la más reciente acción que RTVE.es ha puesto en marcha con motivo del estreno de lo nuevo de U2. El portal de la corporación, empeñado en oler a nuevo tras tantísimos años oliendo a alcanfor, ha decidido tirar de un nuevo fenómeno de la red para preestrenar el disco: Spotify.

Es una acción de doble filo: da esa imagen de cool y subidos al carro de las nuevas tendencias en la red, a la vez que beneficia al servicio estrella de música a la carta, dándolo a conocer más allá de círculos especializados -me han dicho que no llame nerd a nadie-.

Curiosamente, el enlace que ponen en la página de la pública es la única forma de llegar al nuevo disco de U2 en Spotify -Eso sí, cuidado con tus datos y lee la letra pequeña si te das de alta a través de dicha página-. Este apoyo de los medios tradicionales puede ser el empujón necesario para que grandes discográficas se atrevan a promocionar su material a través de este fantástico servicio. Yo cada día soy más fan de Spotify, aunque no hasta el punto que alega mi clon twittero… ¡Que siga el show!

Ahí la tienen. Se llama Nathalie Thompson, tiene 23 años, es de Houston y no lo neguemos: está como un tren. Al parecer se ha convertido en la sensación de internet después de que Engadget la diera a conocer por haberse tatuado el logo de Android en el antebrazo. Ahora en su MySpace se puede leer a decenas de babosos que dejan mensajes como:

¿Lo ven? El pobre hombre que se hizo 3 tatuajes de Zune -y luego se los borró- fue motivo de mofa durante semanas en todo internet. Pero claro, él es la imagen estereotipada del geek internetero… ah y no se olviden, era fan de un producto de Microsoft, algo que sigue sin ser bien visto por estos lares. En serio, ¿a estas alturas nos seguimos sorprendiendo al encontrar una geek de buen ver? Venga señores, no sólo hay vida voluptuosa en el Tuenti. Yes We Can!

Si el iPhone fuese un teléfono móvil yo no tendría uno. Si ahora se pega en mis bolsillos con una BlackBerry es por todo lo demás. Ya saben ustedes, la experiencia de uso, lo de navegar por Internet y claro, el sinfín de aplicaciones tontunas que se pueden descargar para quemarle la batería al chisme.
Y quizá en ese brillante camino para el cacharro de Apple esté gestándose un fenómeno mediocre. Efectivamente señores, hace meses que leemos un montón de promesas que colocan al terminal de Cupertino en el centro de nuestro espacio social: trabajo, ocio, comunicaciones y servicios en una sola pantalla.
Pero la realidad es que la mayor parte del mercado de aplicaciones se ha convertido en un rastrillo. Arrasan las gratuitas y sobreviven las de “a un eurillo”. Y claro, así es complicado poner una empresa a trabajar para sacar un buen programa que va a quedar sepultado por las baratijas y del que va a ser muy complicado sacar rendimiento.
Los desarrolladores se lamentan de que es complicado conseguir volumen suficiente para hacer rentable su trabajo (no es fácil vender más de 100.000 copias de una app con el actual sistema de promoción de la plataforma de descarga) y asumen que los factores de éxito están fuera de su control. En resumen hay que esforzarse por entrar en alguno de los ‘tops’ y luego confiar en mantenerse el tiempo suficiente para cubrir costes de programación.
Mi iPhone por ahora está nuevo y apenas si le he cargado un par de esas tontunas. ¿Alguna recomendación por encima de la frontera del euro? ¿Algo que merezca la pena y justifique las quejas de los programadores? ¿Me estoy perdiendo algo que valga más que una moneda?

Ponerse una camiseta no es cualquier cosa. No vale con “dame esa de promoción de Camy”, no. Ponerse una camiseta es apostar por unos valores, es defender una forma de ser, ponerse una camiseta es distinguirse y buscar un lugar en el mundo. Luego están los que piensan que sólo valen para vestirse, pero esos se equivocan.
Por eso ha llegado el día en el que usted tome una decisión. ¿Microsoft o Mozilla? Si señores, ambas marcan han abierto su propia tienda de camisetas online. Las de Mozilla siguen el esquema Threadless: diseños votados por la comunidad, tiradas limitadas de prendas y diseños molones. Las de Microsoft en cambio siguen el esquema de Microsoft: han contratado una agencia de publicidad para hacer unos diseños “de aire retro ochentero”.
Ya ven ustedes, dos proyectos colosales (mucho más colosal uno que otro) ampliando su modelo de negocio hacia el textil.

Seguro que cuando todos muramos y subamos al cielo habrá un bedel haciendo recuento del tiempo perdido a lo largo de la vida laboral de cada uno de nosotros. Y no estará midiendo los ratos que pasamos en la máquina de café, no. Estará sumando las horas eternas que usted y yo hemos dilapidado haciendo powerpoints.
Hacer una presentación es un auto de fe de resultados siempre melancólicos. ¿O es que a alguien le encantan sus propios ppts? Siempre son largos, muchos son tediosos, y casi todos tienen un aroma aburrido (ahora lo siento por ustedes si han padecido alguno de mis turrones).
Así que señores, si alguno de ustedes tiene ahora mismo una presentación entre las teclas, pase antes por este vídeo y haga examen de conciencia. Recuerde, ese programa es el demonio y hay que saber dominarlo (es como ser un jedi, que parece fácil pero al final caes al lado oscuro de las animaciones absurdas y los ‘wordarts’ impertinentes).
Nada de puntos interminables, nada de parrafadas, cuidado con los gráficos ilegibles y, por favor, sean breves.

“In fact the term ‘bullet point’ comes from people firing guns at annoying presentors”

Muchas gracias.

En un mercado con actores muy definidos devorar un 1% del espacio en apenas un suspiro es una gesta casi colosal. Y una minucia para Google. Según un informe urgente de ‘Xiti Monitor’ (circunscrito a Francia), Chrome ha entrado en escena como una apisonadora.
En apenas un día el navegador de Google ya suponía un 1% de la cuota total de tráfico en el país vecino. ¿A costa de quien? El rival que más sufrió el primer arreón de Chrome fue Firefox, con una bajada de 0.75%.
Estos datos corresponden al primer día de actividad y sólo para Francia (en el caso de este su humilde blog las cifras son bastantes superiores, pero es que son ustedes muy especialitos), pero si demuestran que la potencia de tiro de Google es descomunal y que en breve será un protagonista relevante en el hueco que no cubren ni Explorer ni Firefox: ser más lanzadera que navegador.

Las redes de P2P esto, las redes de P2P lo otro. Ahora que ya sabíamos que las redes de P2P eran el origen de todos los males nos va a tocar cambiar de diana. Tras varios años de crecimiento sostenido, el porcentaje de uso de Internet dedicado a los sistemas de intercambio no sólo se ha estancado, sino que pierde cuota.
¿Y esto a que se debe? se preguntaran ustedes. ¿Un ataque de honestidad global? No se  engañen, se trata más bien de un cambio de paradigma. Si hasta ahora lo normal era consumir material descargado, la tendencia que empieza a abrirse camino es la de ver sin bajar.
Mientras que el tráfico por redes de P2P mengua, sube el consumo de vídeo en streaming  en plataformas como el iPlayer de la BBC, obviamente YouTube, pero también nuevos servicios como Hulu.
La noticia es excelente además para los mayoristas de la Industria audiovisual: si casi todo lo que se movía en los sistemas de intercambio de archivo era material sin licencia, la mayor parte del consumo en herramientas de streaming es material “limpio”. El reto sigue siendo el mismo: monetizar el invento.
Bola extra: si ven ustedes una relación entre esta tendencia de uso y Chrome han acertado.

Ganar dinero está bien, pero poder dedicarse a innovar sin preocupaciones de caja es la bomba. La Fundación Mozilla es evidente ejemplo de esta pasión por ir más allá de los ingresos naturales. Cada paso que dan abre horizontes a Internet y sería injusto pedirles que además fuesen rentables.
Por eso hay proyectos, como este, que merecen paz financiera para dedicarse a alimentar el laboratorio. Mozilla cuenta ya con un suelo importante para no tener que andar enredada en números, pero ahora además se ha asegurado un futuro en calma para los próximos años.
Google ha confirmado que renueva su acuerdo con la fundación por tres años más, lo que    mantiene un horizonte despejado para su equipo hasta 2011.

El mundo de la tecnología está lleno de mucho ocioso, de eso no hay duda, aunque algunos se esfuerzan en cuanto a creatividad, a pesar de rozar lo inverosímil. Hace unos días, I Am Rich se convirtió en la aplicación para el iPhone/iPod Touch a la que más se le han dedicado posts y artículos. La gracia estaba justo ahí: se trata de una aplicación sin utilidad aparente -más allá de reforzar el ego de algún millonario- y que para colmo de males costaba 999 dólares.

Alguno que se creyó la broma demasiado e incluso compró la aplicación sin querer. Luego se descubriría que un total de ocho personas no tenían nada mejor que hacer con esos mil dólares.

Para algunos se trata de una moderna y tecnológica obra de arte, mientras otros alegan que es la mejor demostración de que en la App Store de Apple hace falta muchísima organización. Por lo pronto, la compañía retiró la polémica aplicación de su tienda justo cuando ha alcanzado el cénit de todo software: ya dispone de una versión pirata.

Sí, cuando Sergey y Larry fundaron en 1998 una prequeña empresa llamada Google, se supone que se dedicarían a las búsquedas en internet. Según creían los niñitos de Stanford, las cosas no se hacían bien y decidieron utilizar un algoritmo de búsqueda diferente. Allí comenzó la leyenda que en algún momento, según teme más de uno, nos llevará al lado oscuro.

Parece que no hay que tomarse en broma aquel plan para dominar el mundo que adorna una de las paredes del Googleplex. De repente hemos visto como una empresa que nació de un buscador ha empezado a crecer a golpe de talonario y se ha hecho con una plataforma de blogs, con una herramienta de edición de documentos, mapas detalladísimos hasta la saciedad, la plataforma de vídeos más importante de la red y eso por no contar las exitosas opciones publicitarias que la empresa posee.

Bien, se trata de ampliar el negocio en internet, adquiriendo empresas afines. Eso dirán ustedes y yo lo rebatí en su momento, cuando Google sacó a la luz su propia suite de automatización de emisoras de radio -con la excusa de aupar su Adsense for audio-. Ahora desde la empresa nos anuncian su nuevo paso para conquistar la red: un maldito chat animado.

Cuando ustedes creían que las salas de chat estaban fuera de moda, va Google y se marca una especie de Second Life para que usted lo cuelgue en su web a modo de sitio para divagar. ¿Cual es el problema? Obviaremos que allí no hay cervezas, pero además se trata de un entorno horrorosamente animado y complicado de configurar -requiere instalar una especie de plugin-. Y amigos, hoy día, ponerselo fácil al usuario suele ser un punto a favor -sino pregunten en Twitter o en Tuenti-.

Por lo pronto, en Lively ustedes seguramente encontrarán a los freaks de siempre, sólo hay que ver el enorme listado de salas abiertas -apenas horas después de darse a conocer el servicio- para darse cuenta. A estas alturas, yo ya me creo cualquier cosa sobre el ex-buscador y ahora gran empresa acaparadora. ¿Qué será lo próximo?