Misterio, misterio… Circulan especulaciones sobre Crossfader, una página a la que por primera vez hizo referencia Robert Scoble en su weblog. Registrada a nombre de Microsoft, la web incluye el texto ‘Arriving in Miami 02.23.2005′. La ciudad acoge esa semana la “˜2005 Winter Music Conference”™, y en la fecha señalada se prevé una sesión sobre “nuevos desarrollos tecnológicos para la producción de música”. Por todo ello, los internautas se preguntan si se trata de un nuevo software de la empresa de Redmond, un sistema de podcasting, una red/comunidad dirigida a los músicos, o simplemente una web de las muchas que debe tener en cartera Microsoft.
Scoble, que trabaja para el gigante informático, ya destapó de forma similar en su blog el lanzamiento de Channel 9, la comunidad que la compañía de Gates creó para los desarrolladores que trabajan en su software. Y Microsoft no es la única que recurre a este tipo de estrategia de promoción, a la que se ha dado el nombre de “˜lanzamiento tranquilo”™. Amazon ya anunció con un mensaje en su blog que su buscador A9 empezaba a funcionar, y Burger King hizo gala de un comportamiento similar al lanzar el sitio Subservient Chicken.
El rumor, con su gran poder de difusión en Internet, cobra fuerza como herramienta publicitaria. Un experto en la materia, Kevin Roberts, presidente ejecutivo a nivel mundial de la agencia publicitaria Saatchi and Saatchi, parece confirmarlo al afirmar que en “un mundo que padece una sobredosis las cosas que más atraen la atención son aquellas sobre las que no se sabe nada”.
Tan solo espero que no sea una inspiración en el “Garage Band”, ya que como ha demostrado Intel con su “Intel-Mini” en el Developer Forum en San Francisco, últimamente el mercado funciona a golpes de Apple, con la siguiente reacción de sus competidores.
El rumor siempre RESULTA una guía que el sentido komún acepta o rechaza. Estoy a favor del rumor: cuando el río suena, agua lleva.
Sin embargo hay compañías (Google, Apple, está última llega a las demandas) que rechazan esta política de rumores filtrados. Creo que una vez llegado al status de estas, los rumores aportan poco a la relevancia de la noticia: todos nos hacemos eco sin necesidad de ellos.
Hola, no se en qué te basas para afirmar eso que dices, Antonio, de que esas compañías rechazan los rumores. Una cosa es hacerse la ofendida (“Me han robado el honor”) y otra muy distinta los fines, y lo que se hace bajo cuerda.
Mi idea es que si alguien va a aprovecharse de todas manersas de un rumor sobre mis productos, mejor que sea yo el que lo haga. Es decir, que si no puedes evitar los rumores… úsalos en tu propio beneficio.
Tú mismo te contradices: “rumores filtrados”. ¿Filtrados por quién?
Saludos.
Hombre me baso en las demandas de Apple contra páginas que los publican (debate interesante sobre el secreto profesional y periodismo amateur) y en el hecho de que todos los últimos lanzamientos de Google (desde GMail para acá) han pillado a todo el mundo por sorpresa. Y digo filtrados por empleados claro (en el caso de Apple está deseando pillarlos) pero no por decisión estratégica de los responsables de las compañías.