Internet es un medio de proximidad, la Red permite servicios y canales de comunicación que no son posibles en el resto de plataformas: es cercano y abre una conversación directa que rompe el esquema de ‘emisor / receptor’ para inaugurar un continuo de voces entre todos los sujetos implicados. Tras años de éxito en la traslación de contenidos de los medios tradicionales a la Red ahora triunfan las formas propias de este entorno: fórmulas multimedia, sindicación, blogs…
Durante la pasada campaña para las elecciones municipales y autonómicas todos los grandes medios españoles hicieron completísimos especiales pero el que lució mejor su apuesta fue Vocento con su esfuerzo por sumarse a la conversación con la apertura de decenas de blogs de candidatos a los comicios en sus múltiples cabeceras. Así, los políticos entraron en contacto directo con sus votantes y crearon un espacio de relación novedoso: bajo el amparo de una cabecera los candidatos debatieron entre ellos y con su electorado.
Para los siguientes comicios franceses los diarios ‘Liberation’ y ‘L’ Express’ idearon algo muy parecido: bitácoras de varios candidatos cruzadas bajo su cabecera. Empezaron el lunes. Ya han cerrado. El experimento de nuestros vecinos ha sido cercenado en seco por la Comisión Nacional de cuentas de campaña y financiación política que considera que un ‘blog’ en un medio es como un donativo en especies que los candidatos deberían justificar en sus gastos electorales o asumir el riesgo de que su elección se viese invalidada por fraude.
Los dos medios han echado el cierre a las bitácoras excusándose por el descuido, pero de fondo queda la sensación de que la legislación francesa tiene mucho que avanzar en temas relacionados con Internet. Según la interpretación que las instituciones hacen de esta idea resulta que un blog de campaña bajo una cabecera no es un contenido sino propaganda. Ahí queda eso.