Sólo nos queda una solución: ¡usa Linux!

Siempre es interesante recibir noticias sobre Windows y Linux, el problema es el trato que se da a un sistemo operativo y al otro. Windows evidentemente tiene fallos de seguridad y cada mes son publicados por Microsoft (en este mes parece que no se van a publicar) El que tenga un firewall, un antivirus y algún buen software antispy solo tiene que dejar que las actulizaciones se realicen automáticamente y no debería tener más problemas. Linux tiene del orden de 20 a 30 actulizaciones semanales que no se publican en los medios de comunicación no informáticos (quien quiera verificarlo solo tiene que ir a la página web http://www.secunia.com, poner su correo y recibirá todos los fallos diarios que son descubiertos). Los que trabajamos con Windows y Linux sabemos bien lo que ocurre. Linux aún no está tan extendido como Windows pero conforme vaya aumentando su cuota de mercado todos estos fallos de seguridad serán explotados. En informática no se trata de estar a la moda, que ahora parece de ser Linux, se trata de saber con lo que se trabaja y con todos los problemas que tiene Windows son muchos menos fallos de seguridad que Linux. Asi de claro y a quien no le guste pues perfecto que siga con Linux.

Amigo Cucufate, poco ducho te veo yo en el tema.

A) Seguridad de Windows y Linux: Windows es fácil de usar, y precisamente en su facilidad está su falla. Ultimamente no he conocido Winodws XP en casa de nadie que no se viese libre de algún virus, spyware, adware o malware. Su IE con sus activeX son un ejemplo de mal diseño en cuanto a seguridad. Su costumbre de dejar que el usuario sea administrador del sistema es otro gran fallo. El tiempo de publicación de parches es demasiado alto comparado con Linux si nos ceñimos alas vulnerabilidades críticas. Linux es un sistema basado en Unix, el cúal tiene un amplio historial. Por ejemplo, recientemente Appel cambio los bajos de sus sistema operativo para ser tipo Unix. Cierto es que Linux es menos popular y quizá por ello sufre menos ataques, pero su modelo, aunque más incómodo para el usuario, es intrinsecamente más seguro.

B) Moda: Afirmar que Linux es una moda es desconocer absolutamente el mundo del softwae en general y el de los sistemas operativos en particular. Las ventajas de linux, o GNU/Linux son varias. Por ejemplo, GNU(Linux y el software libre, al estar publicado el código, evita la dependencia tecnológica de un proveedor (es decir, tener un negocio basado en una tecnología y no poder migrar a otra por que no hay traducción de una tecnología a la otra o no poder añadir una funcionalidad por que el proveedor no le interesa añadira: dado que sólo el proveedor conoce el software sólo él lo puede modificar), asegura la interoperabilidad y fomenta el uso de estándares libres que benefician a todos. Así mismo se asegura una confianza en el software utilizado. Al poseer el código fuente uno sabe qué es exáctamente lo que hace el programa. El código cerrado (Windows y demás) puede encerrar cualquier clase de ‘funcionalidad’ extra no esperada. Imagina todas las oficinas de cualquier gobierno europeo, con infomraicón muy sensible, en la que se ejecuta un Sistema Operativo y unos programas que realmente no se sabe que no contengan alguna puerta trasera o similar. Y recordemos la red de espionaje informático Echelon, auspiciada por EEUU. El software libre en general y GNU/Linux en particular es altamente flexible: si algo no se adapta a las necesidades, ese algo puede ser modificado. En el mundo del código cerrado o lo desarrolla el fabricante o no hay manera de conseguirlo. Ademas este modelo permite una independecia tecnológica de ciertos paises, como EEUU, ya que se podría desarrollar una uferte industria local basada en la prestación de servicios informáticos sobre productos libres como por ejemplo adaptar los productos libres al cliente concreto.

En fin, di que te gusta más Windows, que no crees que triunfará el modelo de software libre, di lo quieras, pero no digas que es una moda, por que es mucho más que eso.

Y que conste que hoy estoy tremendamente torpe para dar argumentos.