En todo proceso tecnológico hay pasos en falso, desarrollos que se quedan a medio camino y que no triunfan. No sólo se trata de prototipos, sino de apuestas comerciales fallidas, caminos que no se abren paso en el mercado y acaban siendo arrasados por mejores modelos. A estas alturas sólo algunos nostálgicos se acuerdan (no creo que casi nadie los use ya) de los VideoCDs o de aquel formato rompedor: el MiniDisc. (¡!)
Pues con la telefonía móvil estamos en un horizonte similar: hace ya años que se viene insistiendo con la tecnología 3G, con su implantación inminente, con su masificación en el mercado. Pero la verdad es que ni tan siquiera acaba de despegar como alternativa entre ‘incomers’.
La experiencia de usuario de 3G no acaba de ser satisfactoria: la conexión es lenta, los servicios son pocos y las condiciones y tarifas muchas veces siguen siendo abusivas. Y mientras que el 3G no arranca, cada vez más empresas de terminales deciden incluir en sus modelos antenas wifi que abren a los clientes un universo mucho más amplio y menos restrictivo.
Este primer toque de atención para el 3G, se convierte en un aviso mucho más firme tras el anuncio de Nokia de que a comienzos de 2008 empezará a lanzar terminales WiMax (el paso sustitutivo del WiFi). Esta tecnología, mucho más veloz que su predecesora, también está en mente de Motorola y ambas compañías se platean el salto en detrimento del 3G ya que el coste de uso es muy inferior para unas prestaciones mucho mayores.
Así, entre el Wifi como puerta de entrada y el WiMax como apuesta a corto plazo, el camino del 3G parece asomarse a su fin. Las operadoras no han sabido dotarlo de interés para los consumidores que han acabado por arrinconarla: es cara, los contenidos son escasos y el manejo no es satisfactorio comparado con un terminal wifi.