La democratización del acceso a la cultura es algo fascinante: ahora gracias a los sistemas de recomendación no tenemos porque ver toda esa basura que echan por la televisión. Es más, podemos encontrar alguna joya estupenda en la Red.
O podemos seguir tragando con lo de siempre, claro.
Tenemos la oportunidad de escoger cualquier contenido entre un número descomunal de nuevas y viejas fuentes y ¿Qué triunfa? Pues lo de siempre: un niñato rubio.
Justin Bieber ha arrebatado a Lady Gaga el trono de YouTube con la escalofriante cifra de 250 millones de visualizaciones de sus vídeos en la demostración evidente de que la libertad de elección no asegura el triunfo de los mejores.
Alguna enseñanza se puede rascar: la Industria del ocio se reconvierte a buen ritmo. Ahora empiezan a ser una máquina imbatible de generación de objetos sociales recomendables. Antes escuchábamos niñatos rubios por su omnipresencia en los medios convencionales, ahora escuchamos niñatos rubios por la insistencia de nuestros contactos en la Red.
¿Vio el partido de anoche? Yo también. Haciendo mucho esfuerzo puedo imaginar a dos o tres personas que dieron la espalda a la Selección. Pues resulta que debo de ser un tipo raro. Y usted también. Dice Sofres que el 60% de la población española pasó de ver a los muchachos de Del Bosque por la tele.
Según el medidor que audita la audiencia de todas las cadenas de televisión de España menos de 15 millones de personas atendieron al partido por la gran pantalla. ¿Ridículo verdad? Pues este es el baremo por el que los anunciantes invierten centenares de millones de euros al año.
Las excusas que aportan estos linces del número son estremecedoras. Resulta que no saben medir a la gente que está en los bares, que tampoco pueden contar a los que han visto el partido en casa de un amigo y, mi favorita: como es verano y estamos en la playa nos hemos dejado el audímetro apagado en casa.
Por pura honestidad, si el margen de error es tan colosal como parece (hablamos de muchos millones de personas desaparecidas), deberían retirar todos las cifras relativas a audiencia total y conformarse con los porcentajes de reparto por cadenas.
Y luego hay que aguantar a algunos valientes poner en duda las métricas de Internet.
Usted y yo lo tenemos claro: mucho talento, mucha conversación, mucho encanto, pero al final nos la jugamos a una carta. Esa, la de la foto del perfil. En este mundo extraño que estamos construyendo el primer descarte es rápido: o convences en ese primer plano o vas muerto.
Y sonreír es básico, sobre todo si eres hombre. No lo digo yo, lo dice OkCupid en este informe que nos trae el NYTimes y que demuestra que ustedes, señoras, y nosotros no somos iguales.
Women responded more often to pictures in which the man is looking off camera, not into it. Men were more likely to respond to pictures in which the woman is at home (and looking a little come-hither), rather than out with friends or on a trip.
Como dice Geoffrey Batchen, la fotografía ha pasado de servir a la memoria para valer a la comunicación. Así que no mires a cámara directamente y sonríe.
No vayas de guay. No todo es sentarse delante del ordenador y escribir (a veces, sí. Se llama talento). No todo es publicar posts como si se tratase de una cadena de montaje. Al menos esto hay que tomarlo en cuenta si eres un ‘metrics whore’: si quieres buenas estadísticas hay que currar.
¿Tienes el pálpito de que hay algo que no funciona? ¿Crees que no te lee ni tu madre? Copyblogger reúne 20 señales de que quizás el problema está en lo que escribes. Mis favoritas:
* Escribes tu blog como si fuese tu diario personal
* Te centras en el SEO antes de que te enlacen por primera vez
* Escribes menos de 1000 palabras al día
* Lees menos de 10 horas por semana
* Llevas menos de seis meses escribiendo un blog
Vía Adrián Segovia
Esto es un Lenny Kravitz que va caminando por Nueva Orleans y escucha de fondo unos acordes que le suenan familiares… Es el coro de una iglesia interpretando en plena calle su ‘Fly Away’. Como buena estrella 2.0, Lenny lleva siempre una cámara a mano y…
Las estrellas se han dado cuenta que la batalla hace tiempo que dejó de librarse en la MTV. Es más, salvo milagrosas y estrafalarias excepciones, el videoclip ha dejado de ser un formato rentable y atractivo.
Ahora la Pop Culture está en YouTube. Lo habíamos comprobado gracias a los usuarios (chinos imitando a los Backstreet Boys o llorones reivindicando a Britney). Viendo que anónimos se hacían famosos gracias a internet, ahora son las mismas estrellas las que llenan la red con sus andanzas. Abajo los intermediarios, que viva la viralidad.
PD: Atención fans. A través de su Twitter, Lenny suele ser muy activo. Incluso le podéis ver fregando platos…
PD2: Glee está haciendo mucho daño…
En la zona visible de mi pantalla, lo que aparecería en la zona superior izquierda y en lateral derecho era todo anuncios de Google Adwords y en la parte central resultados de Google Maps, dentro de los cuales para más inri más de la mitad iban a páginas del propio Google. Para poder ver los primeros resultados orgánicos había que hacer scroll hacia abajo, o lo que es lo mismo, prácticamente nadie los vería.
Ángel María Herrera, EvoluZiona
No se pierdan el artículo de Ángel María sobre Google, los resultados orgánicos y la verdadera distancia a la que está la competencia.
¿Estaban ustedes debatiendo sobre le futuro de la prensa de papel? Pues vayan despejando la sala que la discusión ya tiene cierre. A los kioscos les queda una década de vida. Dice Loïc Le Meur, padre galo de Seesmic, que en 10 años no habrá periódicos de papel ni donde comprarlos, claro.
Pas totalement disparus, mais rares. Dans 10 ans, pas tout de suite.
No completamente desaparecidos, pero raros. En 10 años, no inmediatamente.
Loïc Le Meur, blogger y vaticinador
En una entrevista con LaCroix, el blogger, emprendedor y viajero del país vecino, se asombra de que todavía quede gente que (es literal) se manche los dedos leyendo información en papel y vaticina que el sector habrá llegado a su fin en 2020 cuando los soportes digitales hayan bajado su precio.
Yo lo tengo ya apuntado en mi calendario. Por si acaso.
Homepages are notoriously political. Everyone wants a piece of the homepage. The thinking is that because the homepage is the single page with the most traffic, it must be the most important page on the site. But that’s simply not true…the mere fact that it’s the root URL on your domain means that it will inevitably get more traffic. In the end the politics almost always serve to distract…by spending so much time on the homepage design teams often overlook the value of their other, more important pages.
Performable
Y ahora piensen ustedes conmigo en la cantidad de rediseños que certifican esa frase: portadas claramente sobreactuadas y estructuras interiores miserables. No se pierdan los ‘Cinco motivos por los que las páginas de aterrizaje y los formularios son más valiosas que las portadas”.
vía>@seisdeagosto
Impresionante vídeo musical via kitsunenoir, que me tiene fascinado…
No solo por la increíble sincronía música e imágenes, el desarrollo con más 4.085 fotos tomadas de los bloques…
Merece la pena ver el cómo se hizo:
http://www.youtube.com/watch?v=XBqxjvDAAWE&feature=channel
Al mes visito fijo varios diarios online. Soy una única persona. Pero soy 9 usuarios únicos en un mes (mobile queda fuera). Y si borro cookies cada 15 días en todos los navegadores, seré 18 usuarios únicos diferentes al mes. Si borrara cada día sería casi 100 (ya que no uso todos los ordenadores cada día).
Adrián Segovia, Audiencias
Obviamente nos queda mucho por mejorar a la hora de contar personas en Internet. Es imposible dar métricas de calidad si la variable de fallo es tan generosa.