Velocidad, capacidad de reacción y actualización constante, estos son algunos de los pilares sobre los que se construyen los medios digitales de información que han logrado así ser cada vez más rápidos y, sobre todo, cada vez más dinámicos. Un medio “˜online”™ hace decenas de noticias al día y varía la composición de su portada otras tantas. En medio de esta sensación constante de urgencia, muchas noticias se aúpan hasta la zona más alta de la página para caer a las portadas interiores en apenas unos minutos. El criterio periodístico en este tipo de webs conjuga el peso editorial con la vocación de informar “˜en tiempo real”™ de lo que está ocurriendo.
A este ritmo, no es fácil saber cual es la vida real de una noticia, cual es el tiempo durante el cual un contenido sigue vivo para los internautas antes de que se desplome su número de visitas. Los periodistas suelen (solemos) pensar que ese lapso de tiempo es brevísimo y depende del tiempo que dure la dirección en portada. Pues nos equivocamos.
Según el estudio “˜The Dynamics of Information Access on the Web“™ las noticias se vuelven “˜viejas”™ no de inmediato sino pasadas 36 horas”¦ ¡Un día y medio! El profesor Albert-László Barabási de la Universidad de Notre Dame es el padre de estas conclusiones que alargan la longevidad de los contenidos mucho más allá de las dos o cuatro horas que muchos editores darían por buenas. Así, el estudio asegura que los internautas no leen noticias de manera lineal a lo largo del día, sino que navegan a explosiones (con periodos de fuerte inactividad y momentos puntuales de muchos ‘clicks’).
Así, con estas pautas de uso de la Red, los internautas acaban encontrando lo que les interesa sin prestar demasiada atención a las prisas que llevan (llevamos) los periodistas y así, dice Barabási, los periodistas encuentran un nuevo motivo para la esperanza en la era de las noticias instantáneas.