The New York Times recibió en marzo 5,9 millones de visitas a través de sus fuentes RSS, una tecnología con evidentes beneficios para las publicaciones online que no está despegando tan rápido como parece. Ahorra tiempo y es una fuente inagotable de información, pero no es muy popular. Entre 1.000 lectores de blogs -supuesto usuario tipo- sondeados por Nielsen/Netratings, hasta dos tercios no saben nada del RSS y sólo el 11% usa esta tecnología. Pew Research rebaja esta cifra al 9%.
La inclusión de fuentes RSS en los servicios de AOL, Yahoo!, Google y medios de comunicación varios promete popularizar estos servicios, pero es la integración en el nuevo sistema operativo de Microsoft y su Internet Explorer lo que podría darle el empujón definitivo. La primera Beta de IE7 llama a las fuentes web feeds y hay quien ve en este movimiento intereses ocultos, como Steve Gillmor…
Why would Microsoft want to change the name from RSS to Web feeds? To make it easier to do what? To move away from a decentralized model, the one the record and film cartels can’t control, to a centralized directory that plays to the strengths of scale. To flip on the DRM bits and return content control to the Incumbents. Yum yum. Money.
Hay gente que identifica Internet con el navegador de Microsoft, que no ha cambiado su página de inicio desde que compró el ordenador, que tiene el correo en Hotmail porque estaba en los Favoritos”¦ ¿Pasará lo mismo con el RSS?. Espero que no, pero ya saben del poder del lado oscuro. En todo caso, creo que para lograr un mejor aprovechamiento de esta tecnología, más que buscar un nombre bonito, sería necesario implantarlo en la administración, la educación y, por favor, en los gabinetes de comunicación y oficinas de prensa, que a estas alturas siguen adorando el fax.
Lo del dichoso nombre, como no, ha generado debate, con mensajes cruzados entre Dave Winer y el blogger más popular de Redmond, Robert Scoble. Mike Torres, del equipo de MSN Spaces, también da algunas explicaciones sobre los movimientos de su empresa. Y mientras otros discuten sobre nombres, el RSS sigue evolucionando.
Esta noticia también me parece comentable.
http://www.elpais.es/articulo/elpportec/20050819elpepunet_1/Tes
Me parece increíble que ni Madrid ni Barcelona estén en este proyecto.
La comunidad Net en la península ibérica, si es que la habemos, debería moverse.
Qué más da que se utilice RSS si no hay cultura Net?
Por ahora hay 13 proyectos piloto, la mayoría de ellos en EE UU pero algunos también en el extranjero. A lo mejor cuando la cosa crezcan mirán hacia aquí, supongo que son los ayuntamientos los que tienen que moverse. Los antecedentes de Barcelona y Atarfe, y el dictamen de la CMT no creo que ayuden mucho…
Sobre lo de la cultura digital, estoy de acuerdo en que la implicación de la ciudadadanía es básica para cualquier proyecto tecnológico. Popularizar el RSS puede ser poco importante si aún la mayoría no se conecta ni usa el correo electrónico, y todavía recurre al fax para enviar documentos. Y yo que pensaba que sólo se utilizaba para darse de baja en las operadoras ¿Por qué no admitirán un sencillo simple y rápido correo electrónico?.
… porque es… fácil?