Quiénes somos

Se abre la nueva veda para paranoicos

Hace unos años pasamos larguísimos meses discutiendo en los medios de comunicación sobre los peligros de la telefonía móvil. A raíz de unos casos de cáncer infantil en el colegio ‘García Quintana’ de Valladolid, se lanzó una monumental caza de brujas sobre las operadoras de telefonía móvil y sus antenas. Los informativos se llenaron de expertos que bramaban contra esta tecnología y auguraban una suerte de hecatombe si no se ponía freno a los “bosques de antenas” en nuestras azoteas. Ha pasado un lustro de aquello, las empresas de telefonía se dejaron un dineral lavando su imagen y, hagan memoria conmigo, nunca se ha sabido más del tema. No ha habido más casos, ni se han confirmado más ‘brotes de riesgo’ y toda aquella alerta se desinfló una vez pasado el verano.
Pero como no sabemos vivir sin peligros, parece que la siguiente amenaza techie está a punto de caer sobre nosotros. ¿Adivinan? Efectivamente: el nuevo castigo que se cierne sobre el populacho es el wifi. No se me pasmen, he dicho wifi.
La BBC emite hoy en su programa ‘Panorama’ un documental sobre los riesgos para la salud del uso del wifi en el que se expone que los peligros de la exposición “no están probados”. Según las lecturas realizadas en un centro escolar los niveles estaban 600 veces por debajo de los permitidos por el Gobierno. Hasta aquí todo bien si no fuera porque estas mediciones también son tres veces superiores a las de la telefonía móvil y ya saben ustedes la facilidad con la que brotan los conspiranoicos…
Les acepto la apuesta, pero ya verán como a lo largo del año salen más estudios de este tipo y alguno empieza a sembrar todo tipo de histerias. Mientras, yo seguiré preocupándome sólo por la temperatura que cogen los portátiles.

21 de Mayo, 2007 por Ícaro Moyano Díaz
3 comentarios

_comentarios

    ícaro, yo estoy de acuerdo con el gusto de los medios por las noticias que infundan histeria (dentro, pero también fuera del mundo tecnológico: vacas locas, gripe aviar…). sin embargo, me parecen también sospechosos estos peligros que, como bien escribes, desaparecen después de una fuerte inversión de las multinacionales implicadas. ha pasado un lustro de los móviles… y más de cien años del tabaco y todavía se discuten sus efectos (y sólo se han empezado a considerar hace bien poquito). hay muchos más casos como, por ejemplo, las antenas de alta tensión o los fertilizantes.

    sé que es pedir un imposible, pero como usuario que soy de estas tecnologías, no me importaría lo más mínimo que se estudiaran sus repercusiones reales. claro que, si eso se hace sin alarmismos, habrá un bando que pierda (los fabricantes de ordenadores) y no habrá uno que gane (como podrían ser los periódicos), con lo que es improbable que algo así ocurra.

    un saludo.

    21 Mayo, 2007 por Paul M.

    si es que siempre he pensado que este tipo de temas saltan para aumentar el gasto de las empresas afectadas por el “estudio” en publicidad, lo que beneficia precisamente a los que suelen empezar a difundir este tipo de historias.

    22 Mayo, 2007 por untipocualquiera

    ¿No será que el wifi se convertirá en un buena alternativa a las Vodafone, Movistar etc., y por eso hay que demonizarlo?
    Que despues de toda la pasta que han invertido en 3G, y del fiasco que ha sido…

    22 Mayo, 2007 por rafa

_deja tu comentario

nombre*
e-mail*
web
 
 

 

*obligatorio

Calendario

Mayo 2012
L M X J V S D
« Feb «-»  
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  

Archivo

Últimas entradas