Yo no le puedo dar mi apoyo a una revista que ella misma practica la censura, ¿donde está ahora esa portada de mahoma? ¿quien la secuestró entonces? El editor, el dibujante? Autocensura, eso es como se llama, que no se quejen ahora.

Cómo pueden ser esas caricaturas los borbones? No existe en la viñeta ningún símbolo “real”. Ni siquiera podemos imaginarnos que sea un matrimonio que está cumpliendo con su obligación. Simplemente es una pareja reaalizando el amor en una de las poses más comunes y corrientes. Ahora la única “joya de la corona” que allí existe, está escondida dentro del enorme y lindo culo de la persona que está recibiendo el falo. Del Olmo habrá “adiivinado” lo valioso de esa joya?

No se que me crispa mas, si la portada (irreverente, de mal gusto…) o los comentarios escritos. Que podemos esperar de un pueblo Español que no respeta ninguna institucion; que no respeta su trabajo, malamente va a respetar el de los demas como es el de La Casa Real. Informacon manipulada por los republicanos en contra de la Monarquia. Que se informen que nivel tienen los paises Europeos con Monarquia y los que no la tienen y que sale mas caro si nuestra Monarquia o un Jefe de Estado.
Hasta donde debe llegar la libertad de expresion, de prensa? y hasta donde puede llegar mi libertad?
Tan facil como ponerse en el lugar del otro;, en este asunto y en cualquier otro de tantos como estamos viendo ultimamente. Que facil es caer tan bajo con la Iglesia Catolica o la Monarquia. Mas creatividad y si no la tienen que pongan a sus seres queridos que tal vez les haga ilusion verse en publicaciones.
Represion, Censura o Libertinaje. Con ellos o solo con los demas.
Un saludo Carmen

Ruego a la autoridad competente que explique si el secuestro se debe a que:
1.- El titular se burla de la decisión de ZP de dar 2500 euros por parto.
2.- La postura practicada no es la del misionero o por hacer el amor en vez de utilizar la fecundación in vitro.
3.- Pretende que Letizia aceptaría estar debajo en vez de encima.
3.- Insinúa que el trabajo de Felipe es dar continuidad a la institución.

Me parece una censura vergonzante para un país democrático.
Todo personaje público tiene que soportar la crítica, la burla, incluso el escarnio . Estas personas ‘reales’ que viven a nuestra costa(como bien lo dice la viñeta), parece que se siente tan superiores que no la admiten. Los cuidadanos que los mantenemos tenemos derecho a reirnos de ellos.

Yo me enteré esta mañana cuando llegué a casa de pedo y pensé que eran cosas del alcohol, chocho.

Yo me enteré esta mañana cuando llegué a casa de pedo y pensé que eran cosas del alcohol.

jajajaj. estoy deacuerdo con pedro palacios jajajaja.. buenisimo jajajajaj

Por cierto, no si por saturación u orden judicial pero la pagina de el jueves está caida.

jajaj jajajaja, seguro que el problema viene por los “michelines” que se le ven al príncipe, jaja jajajaja jajajajajajaa.

me parece terrible que, con todos los problemas que tenemos de verdad, alquien se dedique a “secuestrar” una revista de humor.

Señores, sólo nos queremos reír y pasarlo bien.

Cada vez que voy al kiosko pienso: ” venga, esta vez voy a comprar otra revista que no sea El Jueves”. Pero … siempre me pasa lo mismo, no hay revistas que de verdad entretengan. O bien te gastas una pasta en revistas que te dan regalos de caca, y te obligan a tener una talla 36 para estar guapa; o pillas unas terribles “revistas del corazón”, que lo más entretenido suelen ser los crucigramas, porque el resto de información es patética.

Así que … seguiremos comprando El Jueves, aunque lo censuren o secuestren. Entonces con más razón.

Por cierto, ¿alguien sabe porqué no se puede entrar en su página web?

Un besote a tod@s los juever@s, y … a l@s demás también