En julio de 2005 Microsoft presentó su ‘Windows Genuine Advantage’, un programa de comprobación de software que comprobaba la autenticidad de las copias de Windows de millones de usuarios. Esta herramienta ‘online’ se encargaba de validad la copia del sistema operativo antes de permitir cualquier actualización del OS y avisaba al propietario sobre la legitimidad de sus programas de Microsoft.
Desde que el WGA se puso en marcha, 512 millones de usuarios han validado su versión de Windows mediante este sistema y, el pasado lunes, los de Redmond anunciaron que el 22% de las copias revisadas no son genuinas. La cifra, si bien descomunal (esas 114 copias ‘no legítimas’ suponen 5.000 millones de ‘no ganancias’), anda por debajo de las estadísticas mundiales de piratería que maneja la BSA (y que rondan el 35%).
Pero quizá el porcentaje no es tan verídico como parece: algunos de estos negativos son realmente ‘falsos negativos’: por ejemplo, junto con las copias ‘piratas’ comprobadas (un 0.5%) se han contabilizado, por ejemplo, copias de Windows para Dell instaladas en máquinas de otro fabricante (pero perfectamente legales).
Según la compañía el ratio de error ronda el 1%, pero si le sumamos los falsos positivos esta cifra podría subir hasta cerca de un 5% y de esta forma Microsoft podría estar acusando en falso a más de 5 millones de usuarios de sus programas.
Nadie discute que la empresa tiene todo el derecho a cobrar por el software que distribuye, pero sin duda con estos márgenes de error tan voluminosos en número para un gigante como Microsoft, lo que puede hacer es abrirse un nuevo frente de impopularidad. En su carrera por acabar con la piratería ha puesto bajo sospecha a millones de inocentes.