La idea brillante ha surgido y te lanzas al teclado, escribes la dirección de tu servicio de blogging, pulsas enter y, oh! sorpresa, la página está caída. ¿Te ha pasado alguna vez? Si eres usuario de Blogger, es posible que si, pues el año pasado fue la página que más tiempo estuvo fuera de servicio de las 20 más visitadas en EE UU del ranking de Alexa, según el índice elaborado por Royal Pingdom…

blogger.com (12) 4h 47m
youtube.com (6) 4h 44m
msn.com (4) 2h 45m
wikipedia.org (8) 2h 23m
live.com (10) 1h 48m
photobucket.com (20) 1h 23m
craigslist.org (9) 1h 9m
myspace.com (3) 1h 0m
flickr.com (19) 30m
imdb.com (18) 29m
facebook.com (7) 25m
cnn.com (16) 22m
amazon.com (11) 21m
microsoft.com (15) 13m
go.com (13) 8m
google.com (2) 7m
ebay.com (5) 6m
comcast.net (17) 3m
aol.com (14) 3m
yahoo.com (1) 0m

Llama la atención la presencia de dos sitios de Microsoft, Live.com y MSN.com entre los primeros puestos de la lista, pero sobre todo, que sean páginas en las que el contenido es generado por los usuarios las que más caídas tienen. El caso de el gestor de blogs de Google es ya un clásico, pero que le acompañen otros 2.0 como youtube, wikipedia, myspace, o flickr lo que me lleva a pensar que las exigencias de disponibilidad de los sitios no son las mismas cuando es el internauta el responsable de los contenidos. ¿Somos igual de permisivos con las caídas cuando vamos a subir información que cuando vamos a consultarla? Si quieresguardar tus fotos en Flickr y el servicio no está disponible, Yahoo! sabe que volverás pues ahí tienes todas tus imágenes, pero si el buscador tiene problemas lo más probable es que tardes menos de un segundo en irte a su más directo competidor.
Via Techcrunch