Internet fue diseñado de forma que pudiera mantenerse en pie en caso de un ataque nuclear, ¿pero podrá resistir los efectos de millones de internautas que dejan que sus ordenadores sean controlados por otros? Las motivaciones del asalto de ayer contra tres de los 13 servidores raíz de nombres de dominio (los que traducen latejedora.es en una dirección numérica o IP) no están aún claras, pero si sus efectos: páginas que cargan más lentas y técnicos que han pasado la noche en vela.

Pese a contar con una potencia de fuego muy inferior a la última embestida similar, fechada en 2002, esta nueva embestida de una red de ordenadores esclavizados pone de manifiesto que, en estos tiempos en que tanto se habla de la sabiduría de las masas, el colectivo internauta constituye sin saberlo una seria amenaza para la estabilidad de la red que no debe pasar inadvertida. Las compañías de seguridad vienen advirtiéndolo desde hace tiempo, las redes de bots se venden al mejor postor como si de cuarto y mitad de pechuga de navegante se tratara, pero los esfuerzos realizados desde las instituciones públicas son a todas luces insuficientes.

Como ya recogimos por aquí, uno de cada cuatro ordenadores conectados ha resultado ya comprometido, y la cifra sigue creciendo. Operadoras, gobiernos, y organizaciones que gestionan la infraestructura básica de Internet deben ponerse de acuerdo para concienciarnos a todos de que esa presentación de dudosa gracia que te envió un desconocido puede no ser inofensiva, que tu ordenador puede acabar al servicio de quienes pretende saturar la red. Ayer no lo lograron, prepararse para el próximo ataque es responsabilidad de todos. Hay que favorecer las condiciones para que la sabiduría de las masas sea real, el grupo puede ser un arma de doble filo.