Quiénes somos

You’ll only see porn when you want to

Kill Bill

Downhill Battle (capítulo lucha con guasa) saca dos campañas para promocionar el uso de Firefox. No se pierdan las trece razones para dejar Explorer o la escala de estímulo para indecisos. Dejamos un par de motivos, por si alguien todavía tenía dudas…

Your computer won’t spend its free time telling the world about Viagra soft tabs.
Experts say 80% of spam comes from hacked PCs. Firefox has much better security, so your computer will get hacked less. Do it for the children, the children! (caveat: reducing Viagra spam may also reduce total number of children.)

More effective than throwing pies.
Switching to Firefox works better than throwing a pie in Bill Gates’ face. Pies just make him more determined, but Firefox steals his mojo.

10 de Noviembre, 2005 por Ícaro Moyano Díaz
10 comentarios
Archivado en Software

_comentarios

    Vaya mierda de noticias, dedicate mejor a poner las ultimas novedades en PDA que me quiero comprar uno por 100, a 2GHz TFT 800×600 256Mb

    10 Noviembre, 2005 por Jose

    Al anterior comentarista: ojalá tengas suerte en tu compra de la PDA. Aunque quizás te fuera más rentable gastarte el dinero en algún cursillo de buenas maneras. Básico, eso sí, no pretendamos ir muy rápido.

    10 Noviembre, 2005 por Tom Ripley

    tomattelo como quieras

    mierda.
    (Del lat. merda).
    1. f. Excremento humano.
    2. f. Excremento de algunos animales.
    3. f. coloq. Grasa, suciedad o porquería que se pega a la ropa o a otra cosa.
    4. f. coloq. Cosa sin valor o mal hecha.
    5. com. coloq. Persona sin cualidades ni méritos.

    11 Noviembre, 2005 por Jose

    He observado las dos websites propuestas.

    Creo que esto puede volverse una revolución en semanas si la gente realmente se moja, y en la Red la gente suele mojarse.

    Creo que Bill Gates no va a gozar de unas buenas fiestas de navidad.

    ; )

    *

    11 Noviembre, 2005 por

    Sólo me preocupa que la gente no sabe siquiera qué es un sistema operativo, y al margen de iniciativas así, debería haber páginas que explicasen con claridad a los usuarios que menos se aclaran con esto de qué va la movida.

    Ese Ministerio de Fomento… no sé si realmente le interesa un buen puñado de ciudadanos que sepan las posibilidades de la Red…

    ¿Cuál es tu opinión?

    *

    11 Noviembre, 2005 por

    (También me preocupa que programar ya no va a ser tan sencillo, ya que Firefox se niega a mal-leer los documentos web y es bastante exigente.

    Quizá también se podría enseñar eso, cómo programar para que una página funcione en Firefox. Si alguien sabe, agradecería me enviara la url)

    *

    11 Noviembre, 2005 por

    Unas par de aclaraciones:

    - Crear (que no programar) paginas para un navegador en concreto es una mala idea, sea lo bueno que sea. Es lo que sucedio cuando Internet Explorer se hizo con el mercado de navegadores y es lo que esta causando ahora los problemas para ver ciertas paginas con otros navegadores, ya que muchas paginas usaban (y usan aun) extensiones propietarias de MS. Lo que hay que hacer es crear las paginas siguiendo los estandares que hay para ello ( (X)HTML, CSS, ECMAScript), para que de esta manera las paginas se vea igual en cualquier navegador que los cumpla.

    Teniendo en cuenta que el IE 6 hace un trabajo bastante decente cuando activa su “modo standard”, una pagina hecha de esta manera se vera igual en Firefox, IE6, Opera, Safari y cualquier navegador que se precie de serlo (salvando unos cuantos “hacks” que hay que hacer para arreglar los fallos que aun tiene el IE6 en modo standard).

    - Por otra parte el Firefox no es realmente tan extricto como dice Be. Su equipo de desarrollo, en un arranque de pragmatismo, decidio añadir un modo “excentrico” (no he podido encontrar mejor traduccion) de la misma manera que IE6 añadio un modo estandar. En este modo traga con muchos errores o comportamientos no homologados en las paginas que no activan el “modo estandar” del IE6. Incluso llega a reconocer ciertas extensiones del IE para las que no hay equivalente en las normas definidas y que son reconocidas como utiles.

    El problema es que el IE ademas añade extensiones propias para cosas que ya existen en el estandar y esto es lo que causa que ciertas paginas solo se vean bien con IE, ya que lo que tampoco van a hacer los desarrolladores de Firefox (u otros navegadores) es realizar un trabajo extra para soportar extensiones de MS para las que ya hay una alternativa homologada. Otro problema son las paginas que usan ActiveX, que es una tecnologia propietaria de MS (aunque con los problemas de seguridad que ha generado eso es mas positivo que negativo hoy en dia).

    Afortunadamente, MS ha decidido que en este momento seguir “el buen camino” es bueno para sus intereses, y ha anunciado una lista de cambios para el IE7 en la que se arreglan la mayoria de fallos y carencias del modo estandar los que los desarrolladores web llevan años quejandose. Con un poco de suerte en tres o cuatro años solo tendremos que preocuparnos de hacer paginas web que sigan la norma sin preocuparnos de cual es el navegador favorito de la gente.

    11 Noviembre, 2005 por Don Nadie

    Uy, vaya parrafada que me ha quedado, intentare que no se vuelva a repetir :-)

    11 Noviembre, 2005 por Don Nadie

    Bueno, tú “crearás” y no programarás páginas web, los hay que hacen aplicaciones web programando, y que van mucho más allá de cuestiones meramente estéticas, pero que encuentran igualmente dificultades cuando se enfrentan a navegadores web con comportamientos distintos, por ejemplo, ejecutando javascript.

    15 Noviembre, 2005 por Don Alguien

    … entiendo.

    Gracias por la parrafada. Así se va aprendiendo.

    … no todo es estética… ; )

    *

    16 Noviembre, 2005 por

_deja tu comentario

nombre*
e-mail*
web
 
 

 

*obligatorio

Calendario

Mayo 2012
L M X J V S D
« Feb «-»  
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  

Archivo

Últimas entradas